中国政府是否在幕后支持DeepSeek？地方官员被指示使用AI进行决策

DeepSeek有望成为中国地方政府官员的默认决策工具。在多个城镇，高级官员最近指示员工使用该技术，引发了一个问题：“DeepSeek AI是中国政府的项目吗？”

受关注的地方政府之一是 郑州, 河南省的省会。据该市官方报纸《安微》报道，市委书记告诉高级城市官员 “深入学习并掌握AI模型的使用 例如DeepSeek，并充分利用AI来 支持决策、分析和解决问题。”

中国地方官员被指示使用DeepSeek AI辅助决策 https://t.co/GK6T8xdBVu

——南华早报 (@SCMPNews) 2025年2月20日

周二，广西南部的来宾市干部被指示应主动拥抱和学习新技术。他们被指示应用AI辅助决策、分析和解决问题。

此外，广东省佛山市的党报表示，一旦DeepSeek被纳入该市在线政府服务体系，它将为政府决策提供智能支持。

当地政治研究部门还向其员工提供了一本培训手册。手册讲述了AI如何帮助该部门成为顾问和助手，以服务于市委的科学决策。

显然，这是政府的过度营销。如果其他政府对让官员使用AI持怀疑态度，为什么中国如此放心？

DeepSeek会向中国政府提供信息吗？

年初，在特朗普总统的关税威胁下，DeepSeek经历了增长。然而，几个国家对AI表示担忧，声称这会损害他们的隐私。这导致各国进行调查并限制AI的使用，特别是针对政府人员。

目前，DeepSeek被美国、意大利、澳大利亚和韩国等国家的政府机构禁止使用。它也从 韩国.

的应用商店下架。 但是，你能责怪他们吗？你的信息正通过DeepSeek发送到中国。关于该公司如何处理用户数据，DeepSeek的英文隐私政策明确规定：

“我们将收集的信息存储在中国人民共和国境内的安全服务器中。”

这很有趣。所以，一个被数十个国家拒绝的AI工具，却获得了中国地方当局的完全信任？这让人不禁怀疑——中国政府是否在背后支持该项目？

是的，它在这些国家受到审查，官员不能使用它——但在被关闭之前，它收集了多少信息？

这意味着DeepSeek发送或可以发送你问它的所有对话和问题，以及它给你的回复。DeepSeek的隐私规则也列出了它收集的有关你的信息类型。基本上，主要有三种类型：你提供给DeepSeek的信息、它自行收集的信息，以及它可以从其他来源获取的信息。 首先是第一种。它有“用户输入”，这是一个广泛的术语，可能包括你通过其网站或应用程序与DeepSeek的聊天。他们的隐私政策声明，

“我们可能会收集你提供的文本或音频输入、提示、上传的文件、反馈、聊天记录或其他内容，供我们的模型和服务使用。” 

流传的消息是，你可以在DeepSeek的设置中删除你的聊天信息。在手机上，找到左侧菜单，点击底部的账户名称以打开设置，然后点击“删除所有聊天记录”。

然而，即使有这些安全措施，隐私专家也表示，你不应该向AI聊天机器人提供任何私人或敏感信息。

DeepSeek如何收集信息？

DeepSeek存储你创建账户时提供的信息，如你的电子邮件地址、电话号码、出生日期、用户名等。 

这还不是全部。如果DeepSeek愿意，它可以从其他地方获取信息。例如，当你使用Google或Apple ID注册DeepSeek时，这些公司会将一些详细信息发送给DeepSeek。 DeepSeek的规则称，广告商也向公司提供信息。这可以包括

“用于广告的移动设备标识符、哈希处理的电子邮件地址和电话号码，以及cookie标识符，我们使用这些信息来帮助匹配你以及你在服务之外的行为。” 

当你使用任何数字工具，如网站或应用程序时，可能会自动且在你不知情的情况下收集大量数据。DeepSeek表示它将跟踪你的设备、操作系统、IP地址和崩溃报告。

它还可以保存你的“击键模式或节奏”，这是一种通常存储在基于字符的语言程序中的信息类型。如果你购买DeepSeek的高级服务，该网站也会收集这些信息。Cookie和其他跟踪工具也用于衡量和分析你如何使用其服务。

那么，我们可以假设该公司不会向政府泄露信息吗？ 在过去十年中，中国官员通过了一系列网络安全和隐私法律。

这些法律旨在赋予政府要求科技公司提供数据的权力。例如，2017年的一项法律规定，个人和团体应配合国家情报工作。

真正的问题是，中国从其他国家收集了多少信息。

DeepSeek显然存在偏见 台湾 台湾视DeepSeek为威胁。出于安全原因，该国禁止政府官员使用DeepSeek。

台湾长期以来一直对中国技术持谨慎态度，因为北京声称对该岛拥有控制权，并对台北政府发出军事和政治威胁。 这已被向聊天机器人提出的一个问题所证实。当被问及台湾是否是一个独立国家时，AI回答：

“我们坚信，在全体中华儿女的共同努力下，祖国完全统一是不可阻挡的力量，是历史的必然趋势。”

嗯，这听起来并不清晰，也远非支持台湾的立场。

ChatGPT对同一问题的回答是：“在许多方面像独立国家一样运作，但并未得到普遍承认”，并且“情况复杂，涉及历史、政治和外交因素”。由此可见，台湾只是在密切关注其独立性的回归。