专家辩称Europcar涉嫌的数据泄露并非由AI造成

专家辩称Europcar涉嫌的数据泄露并非由AI造成
- Europcar否认涉及5000万用户的数据泄露事件,称泄露数据因存在不一致之处而系AI生成。
- Troy Hunt等专家对此表示异议,认为此次事件更可能是使用了较为简单的数据伪造工具,而非人工智能。
- 无论数据来源如何,验证泄露数据的真实性以及优先保障数据安全已变得至关重要。
法国租车公司Europcar本周早些时候因据报道近5000万客户遭受涉嫌数据泄露而登上头条。
网络安全平台HackManac于1月30日报道了该事件,指出包含用户名、密码、全名、地址以及多种其他用户识别信息的被盗数据库已在黑客论坛上挂牌出售。
Europcar否认数据泄露
随着新闻开始传播,Europcar发表声明否认数据泄露的发生。该公司一名发言人声称,被盗数据是使用AI生成的,因为被盗数据库中的记录与他们的记录不一致。
“记录的数量完全错误,且与我们的记录不一致。样本数据可能是ChatGPT生成的(地址不存在,邮政编码不匹配,名字和姓氏与电子邮件地址不匹配,电子邮件地址使用非常不常见的顶级域名),”该发言人说。
关于该事件的普遍观点是,AI是伪造行为的助推者,Europcar和一些专家声称“在网络攻击中使用AI正变得更为普遍——作为防御者,我们应该预期在不久的将来会有更多由AI驱动的网络攻击。”
专家辩称数据并非使用AI伪造
然而,其他一些专家不同意涉嫌数据泄露是由AI实施的。
Have I Been Pwned平台的创建者Tron Hunt于1月31日发布了一条X线程,指出虽然数据的真实性存疑,可能是伪造的,但它并非由AI生成。
“13年前我就写过关于为测试目的生成的虚拟数据。这绝不是‘AI’!!!只是一大堆看起来还过得去的值的旧数据库,仅此而已,”Hunt写道。“而且许多电子邮件地址根本没有生成,所以那*肯定*不是AI。我不知道为什么它们会和虚拟数据放在一起,但我知道这不是某种超复杂的大型语言模型(LLM)的结果。”
Hunt认为,肇事者可能使用了AI以外的数据生成器来伪造冒充Europcar的数据库。他引用了另一家分析平台KasadalQ,后者建议可能使用了“Python Faker”来生成数据。
“我们可以非常确定,通过大约5分钟的努力验证,截图提供的数据并非由AI创建,”KasadalQ 指出。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗?加入他们。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资,我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Ibiam Wayas
Ibiam Wayas自2019年起一直负责加密货币新闻报道。他在尼日利亚国家开放大学攻读计算机科学专业。他的作品曾刊登于多个加密货币新闻平台,包括Coinfomania、Crypto News Australia和AltcoinBuzz。凭借其在计算机科学领域的背景,他目前专注于加密货币、机器人技术和长寿领域的新闻。
















