- 一名 DefiLlama 开发者指控其竞争对手、加密货币数据分析领域的 Artemis 未经授权使用了其数据。
- Artemis 将缺乏适当的数据归属归咎于疏忽。
- 开源项目容易受到竞争对手的掠夺性攻击。
DefiLlama 的开发者 @0xngmi 指控 Artemis 在未适当署名的情况下使用了 DefiLlama 的专有数据。这场在 X 上爆发的争议引发了关于 Web3 和去中心化金融 (DeFi) 领域数据所有权和伦理的辩论。
DefiLlama 是最大的 DeFi 数据分析平台，提供跨各种 DeFi 协议的实时数据。它已被证明是投资者和研究人员在 DeFi 中需要可靠指标时不可或缺的工具。
Artemis 未署名使用 DefiLlama 的数据
在一条在加密 Twitter 上病毒式传播的推文中，@0xngmi 表示：“我发现我们的一家竞争对手，一家由风投支持的数据网站，在未署名的情况下使用了我们的数据。” @0xngmi 上传的截图显示，两者的图表来源均标注为“Artemis”。
@0xngmi 在 推文 中指出，他们注意到竞争对手的数据与 DefiLlama 数据库中的数据完全相同。为了证实这一点，他们向一个已停止运营的协议数据库中上传了随机数字，然后“这些相同的虚假数字出现在他们的网站上，在一张标注为‘来源：Artemis’的图表上。”
针对 @0xngmi 的推文，Artemis 的工程师 Crystal Tai (@crystaltaixyz) 指出 表示署名问题源于一个错误，且 Artemis 在其他地方已准确引用了 DefiLlama。
嘿 @0xngmi 感谢您向我们指出这一点
抱歉，这是我们要署名系统中的错误
我们已在其他场合注明了 DefiLlama，但遗漏了一些案例
我们将尽快修复此问题 pic.twitter.com/kuT1pncEco
—— Crystal Tai (@crystaltai) 2月 12日, 2025
此后，Artemis 发布了一篇 声明 从其 X 页面确认，它从 DefiLlama 获取某些资产的某些指标数据。然而，由于疏忽，团队漏掉了一些署名。“我们要澄清的是，我们从 DefiLlama 获取某些资产的某些指标数据，并一直致力于正确署名这些数据。我们漏掉了一些资产的费用署名——这是疏忽，我们现已更正。”
开源项目容易受到数据滥用
DefiLlama，以其全面分析而闻名，已成为需要去中心化平台可靠指标的投资者和分析师不可或缺的工具。它产生的数据赋予了其竞争优势。
然而，当像 Artemis 这样的另一家公司——一家同样提供数字资产实时数据和金融信息服务的竞争对手——未能承认其使用此类数据时，这打击了去中心化空间中信任和协作伦理的核心。
DeFi 和加密空间依赖于去中心化和透明度。因此，伦理的数据处理和使用至关重要。开源模式的批评者利用这两个数据分析平台之间的分歧，重新提出了关于掠夺性竞争对手如何在未适当署名的情况下使用数据的论点。
然而，Artemis 坚持认为这仅仅是疏忽问题，并无恶意，并表示：“我们重视数据透明度和正确署名，并已验证所有其他来源均已正确署名。”
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑，在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan，汉娜负责新闻板块，报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学，获得工商管理学位。
