中国提出生成式 AI 模型许可制度，凸显控制与创新之间的辩论

中国网信办提出了一项新的 AI 法律草案，建议公司在发布产品之前必须获得生成式 AI 模型许可。中国的这一举措反映了围绕 AI 监管的全球持续讨论，不同国家和专家提出了各自的观点。拟议的许可制度揭示了中国的 AI 领导野心，同时也旨在保持对技术的控制。然而，在控制与创新之间取得平衡对中国政府来说是一个挑战。

中国向生成式 AI 模型许可的转变

此前，中国的 AI 法律草案要求 AI 模型在发布后 10 个工作日内注册。然而，新提案强调在发布生成式 AI 模型之前需要获得当局的批准。这种方法的转变凸显了中国政府内部辩论的一个有趣方面。

中国认识到生成式 AI 模型日益增加的不确定性。这些模型有可能生成难以有效控制的内容。北京方面担心，内容控制机制可能会被生成虚假信息或“幻觉”所规避。此外，审查构成 AI 模型基础的训练数据也面临重大挑战。中国监管机构担心在如此细粒度的层面上保持控制和审查。

平衡之术

中国的法律草案凸显了该国希望按照其社会主义价值观塑造 AI 的愿望。然而，将社会主义价值观的实施与促进创新的需求相协调引发了复杂的问题。百度和阿里巴巴等中国公司谨慎地发布了生成式 AI 模型，表现出比 ChatGPT 等模型中实施的安全预防措施更为保守的方法。

中国网信办强调 AI 应该“可靠且可控”。然而，在不妨碍创新的情况下确保这种控制仍然是一个未解之谜。中国旨在通过鼓励创新并主张技术控制来取得微妙的平衡。

全球 AI 监管格局

中国的提案是全球 AI 监管更广泛对话的一部分。Sam Altman 等人物主张对强大的 AI 模型进行许可，理由是担心它们可能操纵或影响个人。相比之下，欧盟的 AI 法案建议采用注册制度，但未实施许可制度。另一方面，日本采取了友好立场，宣布版权不适用于 AI 训练数据。

中国新的 AI 法律草案提议对生成式 AI 模型进行许可，揭示了在控制 AI 的同时促进创新的持续辩论。此举反映了中国成为 AI 技术领导者的野心。然而，挑战在于在控制与创新之间取得平衡，鉴于生成式 AI 模型不可预测的性质以及内容控制和审查的困难。该提案增加了全球 AI 监管日益增长的讨论，不同国家正在探索各种方法来解决 AI 的社会影响。

投资涌入中国的生成式 AI 领域，百度、阿里巴巴集团等公司推出了数十个 AI 模型。但在北京最终确定该技术的规则并批准其产品之前，公司一直未向公众推出聊天机器人。目前，大多数中国科技公司专注于寻找工业应用。周四，京东成为最新加入竞争的公司，推出了一款面向企业的大型语言模型 ChatRhino，发出了积极信号，表明监管机构正在为中国公司大规模推出产品铺平道路。