苹果公司正加大法律攻势，力图推翻一项可能迫使该公司停止在美国销售某些带有血氧监测功能的 Apple Watch 型号的裁决。.
这家科技巨头敦促美国联邦巡回上诉法院推翻美国国际贸易委员会(ITC) 2023 年的一项裁决，该裁决认定苹果公司侵犯了医疗器械生产商 Masimo 的专利。
由于采用了脉搏血氧饱和度技术，该裁决可能会有效地禁止进口苹果最新款手表 Apple Watch Series 9 和 Ultra 2。.
苹果公司律师、威尔默海尔律师事务所的约瑟夫·穆勒表示，美国国际贸易委员会的裁决对苹果手表用户造成了毁灭性打击。他指出，数百万苹果手表用户因此无法使用一项热门的健康功能。穆勒还辩称，在2021年提起诉讼时，Masimo的产品仍处于原型阶段。.
此次冲突的焦点在于苹果公司在 2020 年推出的 Series 6 手表中搭载的血氧传感器。Masimo 表示，苹果公司在之前合作的讨论中已被告知这项技术，但随后却抄袭了它。.
Masimo捍卫其专利胜利
总部位于加州的医疗技术公司 Masimo 多年来一直指责苹果公司使用不正当手段在新兴的健康相关可穿戴设备市场中获取优势。.
苹果公司曾在2013年与Masimo公司洽谈合作开发健康监测功能。然而，据Masimo公司称，苹果公司最终并未达成合作协议，反而挖走了Masimo的部分员工，并将Masimo的脉搏血氧饱和度技术据为己有。.
在苹果推出配备血氧 trac功能的智能手表之后，Masimo 于 2022 年推出了其智能手表 W1。然而，Masimo 坚称，早在 W1 发布几个月前，其知识产权就遭到了侵犯。两年后，美国国际贸易委员会 (ITC) 裁定苹果侵犯了 Masimo 的专利，支持了 Masimo 的诉讼请求。.
2023年12月下旬，该裁决导致苹果公司在美国短暂停止销售其最新款Apple Watch系列。苹果公司立即申请临时禁令，得以继续销售。然而，法院于2024年1月恢复了禁令，迫使苹果公司从美国销售的相关型号Apple Watch中移除血氧传感器功能。
Masimo的律师，来自Knobbe Martens Olson & Bear律师事务所的Joseph Re表示，美国国际贸易委员会（ITC）的裁决是合理的。他辩称，苹果公司试图通过声称必须存在最终的、可上市的产品才能追究专利侵权责任，来改写法律。他还补充说，专利保护并非如此运作。.
法官们仔细审查了国际贸易委员会裁决的公正性
在上诉法院，一个由三名法官组成的小组表示，他们对事件发生的时间点tron关注。初步调查的核心问题是，Masimo公司的产品是否具有足够的法律效力，足以在2021年触发美国国际贸易委员会（ITC）的贸易相关执法权力。.
苹果公司辩称，禁令不合理，因为当时Masimo公司只有原型产品。苹果公司认为，美国国际贸易委员会的贸易保护规则旨在阻止针对实际产品的不正当竞争，而不是针对尚未成型的创意。
Masimo公司反驳称，其国产竞争对手的产品已经足够先进，根本达不到法规所定义的“最终产品”标准，而且监管机构无需成品即可采取行动。法官们没有立即作出裁决，而是就产品成熟度、专利权以及如何在保护创新和鼓励消费者获取之间取得平衡等问题，对双方进行了连珠炮式的提问。.
法院的最终裁决可能会为新兴技术交汇时解决专利纠纷树立重要的dent 。如果法院判决苹果胜诉，可能会削弱像Masimo这样的公司利用美国国际贸易委员会（ITC）阻止部分开发完成的设备进口的能力。如果禁令得到维持，科技公司或许不得不重新考虑如何建立合作关系以及如何利用第三方的创新成果。.
