人工智能革命加剧了美国的经济鸿沟

人工智能正在将美国经济撕裂成两个截然不同的世界：一个是离不开人工智能的世界，另一个则是几乎不受人工智能影响的世界。.

在科技和媒体等竞争激烈的领域，企业要么采用人工智能，要么被淘汰。程序员、记者、平面设计师已经感受到了这种压力。.

人工智能生成代码、设计乃至文章的速度和成本都远超任何人类团队。它毫不留情，任何跟不上步伐的人都会被淘汰。美国宪法第一修正案的准入自由原则使得竞争异常激烈，而生存之道就在于紧跟人工智能的步伐，这一点毋庸置疑。.

科技界的AI狂热

然后是美国的另一半。想想政府机构、学校、医疗保健机构和非营利组织。这些机构没有那种“要么适应要么消亡”的压力。它们的建立旨在长久发展，即使业绩下滑，也能依靠持续数十年的资金或捐赠维持运营。.

一家经营不善的非营利组织不会一夜之间倒闭。捐赠者可能永远不会察觉。那些拥有资深终身教授却不使用人工智能的州立大学？它们也不会因此关门大吉。.

这就造成了一种丑陋且不平衡的经济局面。人工智能普及的地方，效率飙升，成本下降；而人工智能被忽视的地方，经济运行缓慢且成本高昂。.

人工智能给媒体带来的压力犹如扼喉一般，因为它在速度和成本方面都远超传统方法。但有一个领域，人工智能或许正在推动着截然不同的议程：美国军方。.

拜登政府的这项指令旨在巩固美国在军事人工智能领域的领先地位，指示各机构获取顶尖人工智能技术，以确保系统“安全强大”。但这不仅仅是购买更先进的技术，更关乎美国在世界舞台上的生存。.

正如一位高级官员所说，“我们的竞争对手想要颠覆美国在人工智能领域的领先地位”，而且他们毫不手软。据称，他们正在使用间谍活动、黑客攻击等各种手段。美国的应对之策是什么？通过国防协议和芯片供应链安全措施，确保人工智能技术留在美国本土。.

政府和学术界的缓慢步伐

教授们，尤其是那些拥有终身教职的教授，几乎没有使用人工智能的压力。一位终身教授可以无视人工智能工具，照常教学，而不会受到任何惩罚。但dent们却没有这种选择。. 

他们利用人工智能完成作业和项目（据说有时甚至作弊），因为他们知道失败是他们面临的风险，而他们的教授则不然。学术界出现了分裂：一方面是渴望接受人工智能的学生群体，另一方面是dent 机构。. 

官僚机构偶尔会使用人工智能，但仅限于方便。起草文件、回复邮件、整理档案？当然，人工智能确实能让工作更轻松。但并没有动力去彻底改变政府的运作方式。.

这是一个建立在稳定性和就业保障而非灵活性之上的体系。官僚机构的寿命几乎是永久性的，因此它们不像私营企业那样有动力去拥抱人工智能。这意味着政府服务大多沿用传统模式，而私营部门则全力投入人工智能。.

人工智能在国防领域的拉锯战

一份新的白宫备忘录概述了确保国家安全顶级人工智能系统的计划，五角大楼的人工智能武器库包括自主和半自主系统，在这些系统中，人类监督是“合适的”，但并非总是必要的。.

美国已经开始利用人工智能更快地dent目标，希望借此在冲突中为军队赢得战术优势。数百个人工智能项目正在筹备中，所有这些项目都旨在提高战争效率和效果。但并非所有人都乐见人工智能在军事领域的应用。.

前参谋长联席会议主席马克·米利在最近的一次演讲中称之为“潘多拉魔盒”，并警告说，人工智能在战争中的应用可能会打开我们尚未准备好应对的局面之门。.

在国际上，美国在人工智能武器问题上的立场并未赢得多少赞誉。虽然有50个国家支持其做法，但由秘书长安东尼奥·古特雷斯领导的联合国希望在2026年前全面禁止自主武器——美国不太可能加入这一行动。.