人工智能伦理倡导者提议设立许可制度和举报人渠道，以防止类似邮局丑闻的发生。

针对臭名昭著的邮政丑闻，英国计算机协会（BCS）已提出积极措施，以防止类似不公正事件再次发生。随着人工智能（AI）在各个领域的应用日益广泛，伦理标准和问责制问题变得至关重要。 

BCS 认识到人工智能专业人员在塑造社会结果方面发挥的关键作用，倡导建立许可框架和健全的举报渠道，以防止不道德行为。.

为确保道德问责，对人工智能专业人员进行许可

BCS提议实施类似于医疗专业人员的执业许可制度，以确保人工智能从业人员的透明度和对伦理原则的遵守。BCS首席执行官、MBE勋章获得者Rashik Parmar强调，鉴于人工智能对个人生活产生的深远影响，追究人工智能从业人员的责任至关重要。. 

和 信心 通过对人工智能专业人员实施独立的伦理框架，来培养人们对部署人工智能技术的dent 。

举报渠道：维护人工智能实施中的道德标准

BCS战略的核心是建立健全的组织内部举报渠道，以应对不道德的人工智能使用行为。帕尔玛意识到，非技术出身的高管往往在技术开发方面做出关键决策，因此她强调，必须赋予技术人员权力，让他们能够畅所欲言地表达担忧，而不必担心遭到报复。. 

这种积极主动的方法旨在降低歧视性做法的风险，例如带有偏见的招聘决定或部署具有不利社会影响的监控技术。.

从邮局丑闻中吸取教训

这些举措的起因源于邮政丑闻所揭露的严重司法不公。1999年采购存在缺陷的Horizo​​n会计系统导致数百名地方邮局分局经理被错误定罪，给他们的生活和社区造成了毁灭性的打击。. 

非IT专业人员滥用计算机生成的证据，凸显了人工智能实施过程中伦理监督和问责机制的迫切性。邮局丑闻的悲剧性后果，也警示我们，不受监管的技术干预会造成深远的影响。.