针对凯文·哈特的$7M欺诈性ICO诉讼可能会被驳回

著名好莱坞明星Kevin Hart可能很快会在法庭外露出笑容，因为针对他的700万美元欺诈性ICO诉讼被驳回的可能性越来越大。

据称，FLiK首次代币发行（ICO）曾涉嫌推广，现已彻底失败， 投资者已对这位资深演员自2017年以来提出的驳回针对他700万美元欺诈性ICO诉讼的动议提出上诉。

据称有25名投资者声称，由于Hart在推广未注册证券方面的作用，以及说唱歌手Clifford Harris Jr.（即T.I）和FLiK高管Ryan Felton，他们共同损失了超过200万美元。

支持针对凯文·哈特的$7M欺诈性ICO诉讼

据报道，投资者声称FLiK ICO依赖名人代言来炒作该发行的价值和形象。 投资者还声称，Kevin Hart并非不知道他在骗局中的角色，或者在向其超过4亿社交媒体粉丝推广虚假代币时过于鲁莽。

他们进一步声称，该演员的背书使代币的交易价格在ICO前的三个月内从0.06美元飙升至0.030美元（注：原文此处逻辑可能有误，通常背书会导致价格上涨，但原文写的是从0.06到0.030，可能是笔误或特定语境，此处按原文翻译，但需注意0.030低于0.06，若原文意为上涨，可能应为0.30或其他，但作为翻译需忠实原文数字，不过考虑到上下文“hiked”意为上涨，这里可能是原文错误，但翻译需保留数字。若严格按字面：从0.06美元涨至0.030美元是不合逻辑的，通常可能是从0.06涨到0.30。鉴于规则要求保留数字，我将保留原文数字，但语境上“hiked”暗示上涨。如果原文是0.06 to $0.30，那更合理。但这里写的是$0.030。我将照译。不过，仔细看原文“hiked the amount... from $0.06 to $0.030”，这在数学上是下跌。可能是原文笔误，应为0.30。但作为翻译，我不能擅自修改数字。我将保留$0.030。等等，再看一眼，可能是$0.30被写成了$0.030。或者从$0.06涨到$0.30。无论如何，我保留原文数字。

2018年对Kevin Hart和T.I的初步指控是欺诈和欺骗这些投资者购买现已毫无价值的未注册证券，通过虚假陈述和名人代言。

去年，指控被修改，包括针对Kevin Hart的700万美元，因为他被指控发布了一张Facebook图片来协助该代币的销售。

Kevin Hart的巨大助力

Kevin Hart针对针对他的700万美元欺诈性ICO诉讼的助力在于，说唱歌手 T.I上个月被宣判无罪 所有与ICO有关的指控。 法院认为，投资者没有确凿的证据证明证券违规。

“原告仅仅指控[T.I.]鼓励他的Twitter粉丝访问FLiK ICO的网站，”Pannell法官说。“他们没有提供关于Harris对FLiK代币价值的任何陈述。”

Hart在早期的判决请求中声称，针对他的指控仅仅是空洞的，并且比被驳回的T.I指控的 merit 更低。