Технологии с нулевым знанием могут стать тем секретным оружием, которое необходимо гуманитарным организациям в местах, где репрессивные правительства превращают жизнь в ад.
Представьте себе, что вы можете помогать людям, не подвергая их жизни еще большему риску. Все дело в доказательствах с нулевым разглашением (ZKP). Это криптографические методы, которые позволяют вам что-то доказать, не раскрывая никаких дополнительных подробностей.
Проще говоря, это технический эквивалент слов: «Поверьте мне, я знаю, что делаю», не показывая при этом руки. Но как это работает и почему гуманитарные организации должны волноваться? Давайте разберемся.
Сила доказательств с нулевым разглашением
Подумайте об этом так: беженец в стране, которой управляет жестокий диктатор, нуждается в помощи, но боится быть разоблаченным. С помощью доказательств с нулевым разглашением они могут доказать свое право на помощь, не раскрывая своюdent.
Это позволяет им быть в безопасности и при этом получать необходимую помощь. Организации могут использовать ZKP для проверкиdent, подтверждения права на участие и даже проведения голосования в лагерях беженцев, не рискуя чьей-либо безопасностью.
Когда люди в этих сложных ситуациях хотят иметь право голоса в своих сообществах, доказательства с нулевым разглашением пригодятся.
Допустим, в лагере беженцев проходит голосование. Обычно люди могут бояться участвовать, потому что их выбор может привести к неприятностям, если об этом узнают не те люди.
Но благодаря технологии с нулевым разглашением их голоса можно подсчитать, и никто не узнает, за кого они голосовали. Это дает людям свободу участвовать без страха.
Однако дело не только в голосовании. Гуманитарным организациям часто приходится обмениваться данными для координации своих усилий, например, tracраспространения заболеваний или обеспечения того, чтобы помощь доходила до тех, кто в ней больше всего нуждается.
Но обмен данными обычно означает риск конфиденциальности. Доказательства с нулевым разглашением могут изменить правила игры и здесь. Они позволяют этим группам сотрудничать по деликатным вопросам, не раскрываяdentучастников.
Например, tracвспышки в лагере беженцев может происходить без раскрытия информации о том, кто болен, защищая их конфиденциальность и одновременно борясь с кризисом.
Проблемы и проверка реальности
Послушайте, нет ничего идеального, включая технологии с нулевым разглашением. Во-первых, это технически сложно. Внедрение такой системы требует опыта, которым располагает не каждая гуманитарная организация.
Эти группы часто и так растянуты, и добавление еще одного уровня сложности может показаться слишком сложным. Вы не можете просто наклеить наклейку ZKP на проблему и положить этому конец. Он требует правильной реализации и обслуживания, а это требует времени и денег.
Тогда есть проблема культурной чувствительности. Вы не можете просто ворваться в сообщество с новыми блестящими технологиями и ожидать, что все поддержат его. Эти системы необходимо внедрять таким образом, чтобы уважать местные нормы и практику.
В противном случае вы рискуете оттолкнуть тех самых людей, которым пытаетесь помочь. Гуманитарные организации должны действовать осторожно, гарантируя, что технологии с нулевым разглашением интегрируются плавно и действительно приносят пользу.
Давайте посмотрим правде в глаза: авторитарные режимы не будут в восторге от технологий, которые расширяют возможности людей и сохраняют конфиденциальность их данных. Эти правительства преуспевают в контроле, а технологии с нулевым разглашением подрывают это. Ожидайте сопротивления.
Гуманитарные организации должны быть готовы к противодействию, как юридическому, так и, возможно, физическому. Не ожидайте, что это будет легко: редко бывает что-то стоящее.
Криптополитическая академия: устал от рыночных колебаний? Узнайте, как DeFi может помочь вам получить стабильный пассивный доход. Зарегистрироваться сейчас
