Белый дом рассматривает возможность проведения еще одной встречи по вопросу доходности стейблкоинов, поскольку переговоры еще не завершены

Белый дом готовится к возможности проведения еще одной на высоком уровне по правилам доходности стейблкоинов после того, как последний раунд переговоров между банковскими группами и лидерами криптовалютной индустрии завершился без четкого решения, оставив важный законопроект США о криптовалютах в подвешенном состоянии.

Это может быть очередная попытка Белого дома достичь компромисса, и, по словам источников, репортер Crypto Элеонора Терретт сообщила, что встреча, скорее всего, состоится в четверг.

По словам официальных лиц и представителей отрасли, спор о том, должны ли держатели привязанных к доллару стейблкоинов иметь возможность получать вознаграждения, аналогичные процентам, остается наиболее спорным вопросом, препятствующим продвижению Закона о ясности рынка цифровых активов.

Белый дом хочет провести переговоры для урегулирования разногласий по поводу вознаграждений в стейблкоинах

Белый дом хочет провести еще одну закрытую встречу с банками и криптокомпаниями. В центре спора — вопрос о том, должны ли компании или платформы, работающие со стейблкоинами, предлагать вознаграждения, проценты или другие поощрения держателям своих токенов.

Банки утверждают, что система вознаграждений сделает банковскую систему уязвимой, поскольку все больше людей будут переводить свои депозиты из традиционных банков, создавая финансовые риски для многих. Однако криптокомпании заявляют, что без этих вознаграждений банки получат несправедливое преимущество, и что люди обратятся к другим, менее регулируемым вариантам, которые несут больший риск, если стейблкоины не принесут им пользы.

Белый дом проводил встречи для поиска компромисса между двумя сторонами, включая последнюю, состоявшуюся 3 февраля 2026 года. Банки и ведущие криптолидеры встретились, чтобы обсудить будущее криптовалют в экономике, но встреча не принесла результатов, поскольку стороны не смогли договориться о четких правилах вознаграждения в стейблкоинах.

Белый дом сейчас пытается вернуть обе стороны за стол переговоров для очередной встречи и даже предложил внести изменения в формулировки новых правил для законодателей. Вместо простого обсуждения переговоры будут представлять собой тщательный процесс составления документов.

До тех пор, пока банки и криптоорганизации не придут к единому мнению относительно доходности и процентных ставок по этим активам, правительство не сможет окончательно утвердить общие руководящие принципы регулирования криптовалют.

Банки заявляют, что могут потерять депозиты, в то время как криптокомпании утверждают, что вознаграждения справедливы

Банки бьют тревогу по поводу денег, которые они могут потерять, если стейблкоины будут приносить вознаграждения или проценты, поэтому для них это вопрос защиты депозитов и поддержания стабильности финансовой системы.

Банк Standard Chartered предупредил, что американские банки могут потерять до 500 миллиардов долларов депозитов к 2028 году, если потребители переведут свои деньги в стейблкоины, предлагающие более высокую доходность.

Криптовалютные компании резко отреагировали, заявив, что пользователи уже активно ищут способы получать более высокие вознаграждения и проценты по своим вложениям, и они без колебаний будут изучать нерегулируемые каналы. Компании утверждают, что риски для потребителей возрастут, если вознаграждения в стейблкоинах будут запрещены.

В обсуждениях принимали участие банковские торговые ассоциации, организации, занимающиеся продвижением криптовалют, такие как Blockchain Association, и крупные американские биржи, включая Coinbase. Их участие показывает, насколько сложны и детальны эти дискуссии, и насколько заинтересованы лидеры в поиске решения, которое устроит обе стороны.

Возможно, эти встречи помогли банкам и компаниям, разрабатывающим стейблкоины, понять опасения друг друга, но вопрос о вознаграждениях по-прежнему задерживает прогресс в ожидаемом регулировании криптовалют. Обе стороны обменивались идеями на каждой встрече, но пока не достигли соглашения, которое было бы выгодно всем.