Юридическая команда Уоррена отклонила угрозу клеветы со стороны основателя Binance

Адвокаты сенатора Элизабет Уоррен заявили, что угроза клеветы со стороны основателя Binance Чанпенга «CZ» Чжао не имеет под собой оснований. Они отметили, что сообщение Уоррен о деле об отмывании денег является достоверным, поскольку это подтверждается официальными документами.

Адвокат Уоррена, Бен Стаффорд, написал адвокату Чжао, Терезе Гуди Гильен, и сообщил, что Чжао «признал себя виновным в отмывании денег и был приговорен к тюремному заключению»

Адвокаты Уоррен утверждают, что ее пост о вынесении обвинительного приговора Чжао содержал правду

Бен Стаффорд направил письмо, в котором заявил, что существуют общедоступные документы, судебные материалы и заявления Министерства юстиции США, подтверждающие сообщение Уоррен относительно осуждения Чжао за отмывание денег. Он пояснил, что сенатор выполняла свою работу в качестве американского законодателя, курирующего законы, касающиеся финансового регулирования и отмывания денег.

Стаффорд напомнил юридической команде Чжао, что Министерство юстиции публично заявило о нарушении действий Чжао первого и наиболее всеобъемлющего закона страны о борьбе с отмыванием денег. Он утверждал, что даже если Чжао угрожал подать в суд, факты остаются верными, и Уоррен имеет полное право их повторить.

В письме также упоминалось соглашение о признании вины, подписанное Чжао в деле «Соединенные Штаты против Чанпэна Чжао» (WD Wash. No. CR23-179). Чжао признал, что «умышленно способствовал» несоблюдению его компанией надлежащих процедур по борьбе с отмыванием денег. Стаффорд заявил, что эти заявления были официально оформлены тем же государственным органом, который преследовал Чжао, поэтому ссылка Уоррена на дело Чжао никоим образом не является ложной или клеветнической.

Адвокат продолжил объяснять, что пост Уоррен на X является защищенной свободой слова как в соответствии с Конституцией, так и в соответствии с ее обязанностями законодателя. Он также сказал, что даже если бы ее официальный иммунитет не распространялся, Чжао все равно пришлось бы доказать «фактический злой умысел», чтобы выиграть такое дело. Но поскольку ее слова подтверждаются несколькими общедоступными документами, Чжао на самом деле не может доказать, что действовала со злым умыслом. 

В заключение он заявил, что Чжао просто хотел запугать государственного чиновника угрозами. Стаффорд объяснил, что его действия свидетельствуют о попытке контролировать освещение своего уголовного дела, а не о принятии ответственности. Он также ясно дал понять, что офис Уоррен не позволит себя запугать или заставить замолчать юридическими угрозами со стороны крупных игроков криптоиндустрии. 

Адвокаты Чжао утверждают, что Уоррен неверно изложил суть своего признания вины

Разногласия начались 28 октября, когда адвокат Чжао, Тереза ​​Гуди Гильен, обвинила сенатора в том, что он заявил, будто Чжао «признал себя виновным в отмывании денег и был приговорен к тюремному заключению» X.

Она заявила, что они подадут иск о клевете, поскольку слова сенатора нанесли ущерб имиджу Чжао. Она добавила, что Чжао признал свою ответственность за неэффективное соблюдение правил борьбы с отмыванием денег, что не равносильно личному участию в отмывании денег или финансировании незаконной деятельности.

В своем письме Бен Стаффорд отверг этот аргумент, заявив, что правонарушение, в котором признался Чжао в соответствии с Законом о банковской тайне, носит явно уголовный, а не гражданский или нормативный характер. Он пояснил, что за это предусмотрено уголовное наказание, изложенное в разделе 5322 главы 31 Кодекса Соединенных Штатов Америки, озаглавленном «Уголовные наказания».

Стаффорд заявил, что Уоррен лишь повторила слова Министерства юстиции, когда обнародовала признание вины Чжао в ноябре 2023 года, назвав его действия «уголовным нарушением» Закона о банковской тайне. Утверждения Гильена не могли быть приняты судом, поскольку сам закон гласил, что преступление Чжао является уголовным и наказуемым лишением свободы.