Недавно правительство Великобритании официально отказалось от планов введения исключения для интеллектуального анализа данных в закон об авторском праве, специально предназначенного для поддержки сектора искусственного интеллекта (ИИ). Это решение стало результатом активного лоббирования со стороны технологических компаний, выступающих за упрощение доступа к защищенным авторским правом работам для обучения моделей ИИ.
Правительство Великобритании подтвердило своё решение отказаться от предложенного обширного исключения для интеллектуального анализа текстов и данных в законодательстве об авторском праве, которое вызвало серьёзное сопротивление со стороны компаний, занимающихся авторским правом, включая музыкальную индустрию. Первоначальное предложение было направлено на то, чтобы предоставить компаниям, работающим в сфере ИИ, большую гибкость в использовании существующего контента для обучения генеративных моделей ИИ без запроса явного разрешения у правообладателей.
Переход к кодексу практики на фоне продолжающихся лоббистских усилий
Несмотря на отказ от исключения для интеллектуального анализа данных, правительство Великобритании в настоящее время стремится к разработке кодекса практики, регулирующего взаимодействие ИИ и авторского права. Этот шаг призван обеспечить баланс между интересами технологического сектора и индустрии авторского права. Однако лоббирование со стороны технологических компаний продолжается, поскольку они добиваются большей смягчения законодательства об авторском праве для облегчения обучения моделей ИИ.
Индустрия авторских прав настаивает на разрешении на обучение моделей ИИ
Отрасли, связанные с авторским правом, включая музыкальную сферу, твердо придерживаются позиции, что технологические компании должны получать разрешение от соответствующих правообладателей, прежде чем обучать модели ИИ на существующем контенте. С другой стороны, технологические компании утверждают, что такое обучение должно подпадать под исключение из авторского права, устраняя необходимость в явном разрешении. Эти дебаты привели к сложной ситуации, в которой поиск компромисса становится непростой задачей для политиков.
OpenAI и OpenUK выражают обеспокоенность по поводу сдерживания инноваций
OpenAI, ключевой игрок в области искусственного интеллекта, представила заявление, в котором утверждала необходимость предоставления инструментам ИИ разнообразного опыта и знаний человека, включая работы, защищенные авторским правом. Организация OpenUK, выступающая за сообщество открытых технологий, выразила обеспокоенность возможным сдерживанием развития ИИ и технологических инноваций в Великобритании из-за отсутствия исключения для интеллектуального анализа данных. Организация предупредила, что предлагаемый кодекс практики может ограничить законное использование, препятствуя прогрессу в сфере ИИ.
Глобальные перспективы подчеркивают различия в регулировании ИИ
OpenUK подчеркнула глобальную ситуацию, отметив, что многие страны ввели конкретные исключения из авторского права для обучения моделей ИИ. В то же время, отсутствие таких исключений в Великобритании вызывает опасения по поводу отставания страны в развитии ИИ. Организация обратила внимание на положения о добросовестном использовании в США и исключения, действующие в других странах, подчеркнув, что действующая в Великобритании правовая база может препятствовать обучению больших языковых моделей (LLM) с использованием общедоступных данных.
Текущие запросы и предложения от технологического сектора
Специальный комитет Палаты лордов активно рассматривает эти вопросы и получил предложения от представителей технологического сектора, включая OpenAI. В предложениях подчеркивается необходимость гибкого использования сторонних данных для обучения моделей ИИ, чтобы полностью раскрыть потенциал британской индустрии искусственного интеллекта.
Баланс инноваций и обязательств по авторскому праву
В связи с отказом правительства Великобритании от планов введения исключения для интеллектуального анализа данных, деликатный баланс между стимулированием инноваций в сфере ИИ и соблюдением авторских прав остаётся спорным вопросом. В то время как отрасли, занимающиеся авторским правом, выступают за лицензионные решения и соблюдение авторских прав, технологические компании продолжают настаивать на большей гибкости законодательства об авторском праве. Результаты продолжающихся обсуждений и разработка предлагаемого кодекса практики сыграют решающую роль в формировании будущего инноваций в области ИИ в Великобритании.
