Тарифная политика Трампа стирает более 1 триллиона долларов с рыночной капитализации «Великолепной семерки»

Тарифная политика президента Дональда Трампа оказала далеко идущее влияние на фондовый рынок США, особенно на технологических гигантов, известных как «Великолепная семерка».

Во время недавнего торгового дня, совокупная рыночная капитализация Apple, Microsoft, Amazon, Alphabet, Meta, Nvidia и Tesla рухнула более чем на 1 триллион долларов.

Индекс «Великолепная семерка» упал более чем на 6% в целом. Кроме того, семь технологических акций с огромной капитализацией, составляющих этот внимательно отслеживаемый индекс, коллективно потеряли около 1,03 триллиона долларов рыночной капитализации.

Nasdaq падает почти на 6%, так как тарифный blitz Трампа бьет по технологическому сектору

Технологические акции возглавили широкую и интенсивную распродажу на рынке после разглашения долгожданной тарифной политики Трампа, что вызвало резкий сдвиг в сторону избегания риска. Сфокусированный на технологиях индекс Nasdaq Composite рухнул почти на 6%, став его худшим торговым днем с 2020 года.

Apple оказалась среди наиболее пострадавших, мегакапитальные технологические акции пережили волну потерь. Акции производителя iPhone упали более чем на 9%, что является самым большим однодневным снижением за последние шесть лет. Инвесторы все больше беспокоились о потенциальном влиянии всеобъемлющих тарифных предложений Трампа на зарубежные производственные операции Apple, особенно в Китае.

Другие технологические гиганты также не избежали ударов. Amazon упал почти на 9%, что является самым большим однодневным снижением с 2022 года. Nvidia, гигант искусственного интеллекта и любимец розничных инвесторов, упал более чем на 7%. 

Даже Microsoft, которая, как сообщалось, начала сворачивать проекты по всему миру, увидела снижение цены своих акций более чем на 2%. Более широкий технологический сектор остается уязвимым, особенно учитывая, что Трамп намекал на введение тарифов на еще больше отраслей, включая полупроводники.

Несмотря на рыночные последствия, Трамп продолжает издавать исполнительные указы, похоже, не имея плана отменить эту тенденцию. Для дальнейшего иллюстрации Трамп подписал исполнительный указ, закрывающий лазейку de minimis в торговле, которая позволяла беспошлинный въезд в Соединенные Штаты для отправлений стоимостью менее 800 долларов. Он вступит в силу 2 мая.

Кроме того, 32-процентные тарифы на Тайвань и 46-процентные на Вьетнам, две из многих стран, находящихся под специальными тарифами на их экспорт в Соединенные Штаты, включены в предложение Трампа.

Аналитики предупредили, что США могут столкнуться с серьезным экономическим кризисом

Дэн Айвс, известный технологический аналитик Wedbush, прокомментировал тарифную политику Трампа. В записке клиентам он описал тарифное предложение Трампа как «хуже худшего сценария».

Хотя он заявил, что страны должны иметь возможность быстро достигать соглашений о снижении налогов, он предупредил, что если тарифы останутся такими, как изначально предложено, США столкнутся с «самоналоженным экономическим армагеддоном».

Однако, основываясь на экономической политике Трампа, официальные лица Белого дома в основном отклонили опасения, что политика потрясла фондовый рынок.

Основываясь на аргументе министра финансов Скотта Бессента по поводу ситуации, он сказал, что недавние резкие падения рынка следует скорее приписать неудовлетворительным результатам технологических компаний после январского выпуска китайским стартапом DeepSeek модели ИИ, которая захватила Кремниевую долину и Уолл-стрит.

Во время интервью Бессент заявил: «Я пытаюсь быть министром финансов, а не комментатором рынка». Он добавил: «Я бы отметил, что Nasdaq достиг пика именно в день DeepSeek, так что это проблема Mag 7, а не MAGA».

Эксперты сразу же поставили под вопрос, как были определены эти суммы тарифов, с Стивом Лисманом из CNBC написав заявившим, что Трамп «прямо-таки солгал, когда сказал, что США теперь взимают тарифы по ставке, вдвое меньшей, чем другие страны».

«Числа не имеют никакого смысла», — сказал ведущий CNBC Джим Крамер, который признался, что он «действительно верил», что Трамп пойдет на более обоснованное обоснование для процентов.