Технологические гиганты потерпели неудачу во второй попытке опередить государственные законы об ИИ

Технологические гиганты столкнулись со второй крупной неудачей в этом году после того, как законодатели отказались использовать законопроект об обороне, чтобы помешать штатам разрабатывать и применять собственные правила в отношении ИИ.

Лидер большинства в Палате представителей Стив Скалисе считает, что законопроект об обороне — неподходящее место для добавления положений, которые могут заблокировать законы штатов об ИИ.

Искусственный интеллект (ИИ) становится всё более важной частью повседневной жизни: от чат-ботов до систем распознавания лиц. Такие штаты, как Калифорния и Нью-Йорк, стали лидерами в установлении более строгих правил для ИИ, чтобы защитить конфиденциальность, предотвратить предвзятость и обеспечить безопасность потребителей.

Конгресс говорит «нет» запрету штатам устанавливать собственные правила в отношении ИИ

Технологическая индустрия пыталась использовать Закон о национальной обороне, чтобы помешать штатам разрабатывать собственные правила в области ИИ, но Конгресс заблокировал эти усилия. Такие компании, как Meta, OpenAI, Google и Andreessen Horowitz, добивались принятия Конгрессом правила, которое устанавливало бы единый национальный закон об ИИ, заменяющий более строгие правила в таких штатах, как Калифорния и Нью-Йорк. Компании заявили, что единое правило упростит соблюдение закона и позволит избежать путаницы, возникающей из-за различий в правилах штатов.

Депутаты комитетов Палаты представителей и Сената по делам вооруженных сил выступили против этого предложения, заявив, что добавление узконаправленного закона об ИИ к крупному военному законопроекту нецелесообразно.

Это уже второй случай, когда Конгресс блокирует аналогичные попытки отменить законы штатов об ИИ. Ранее в этом году Сенат проголосовал 99 голосами против 1 против меры, направленной на ограничение полномочий штатов в сфере ИИ. Большинство законодателей считают, что штаты должны сохранить за собой право регулировать ИИ, отдавая приоритет защите людей, а не вопросам затрат и различий в регулировании. 

Однако обе стороны Конгресса заявляют, что дискуссии еще не завершены, и законодатели все еще могут принять федеральное правило, которое будет работать наравне с законами штатов, но только если оно будет уважать полномочия штатов и защищать общественность.

Эксперты утверждают, что эти дебаты отражают более масштабную борьбу за то, кто должен контролировать ИИ: штаты или федеральное правительство. «Штаты экспериментируют с новыми правилами в режиме реального времени, в то время как федеральное правительство действует медленнее», — говорит один из политических аналитиков. «Конгресс подаёт сигнал, что общественная безопасность и подотчётность могут перевесить стремление к единообразию в краткосрочной перспективе».

Белый дом и руководители технологических компаний пытаются изменить мнение, но не получают желаемой поддержки.

Глава отдела искусственного интеллекта Белого дома Дэвид Сакс провёл несколько дней, работая с ведущими республиканскими лидерами в Конгрессе и руководителями некоторых крупнейших компаний в сфере искусственного интеллекта в США. Он и его команда заявили, что единое общенациональное правило для ИИ упростит компаниям соблюдение закона, будет способствовать развитию инновацийи не позволит таким странам, как Китай, обогнать США.

Однако законодатели не согласились с этим, заявив, что штаты должны сохранить за собой право привлекать компании к ответственности, если продукты ИИ причиняют вред. Лидер большинства в Сенате Джон Тьюн заявил, что Белый дом пытается найти золотую середину. Тем не менее, Конгресс не готов предоставлять технологическим компаниям широкое освобождение или каким-либо образом ослаблять полномочия штатов.

dent Дональд Трамп публично просил Конгресс заблокировать правила в отношении ИИ на уровне штатов, заявив, что использование положений о приоритете в законопроекте об обороне защитит американские компании и поможет им конкурировать на мировом рынке. Однако, даже несмотря на совместную работу главнокомандующего и крупных технологических компаний по продвижению законопроекта, Конгресс остался непреклонен. Многие законодатели Комитета по вооруженным силам заявили, что стороны поспешно приняли решение и что это неправильно для законопроекта, ориентированного на национальную оборону. Они предупредили, что добавление закона об ИИ, которого добивается большинство компаний, работающих в сфере ИИ, к законопроекту об обороне поставит под угрозу безопасность граждан, работников и сообществ. 

Ожидается, что технологические компании продолжат свою деятельность в следующем году, поскольку считают, что политическая ситуация изменится в их пользу. Штаты по-прежнему могут создавать и применять собственные правила в отношении ИИ, которым компании обязаны следовать. Это показывает, насколькоtronможет быть решение Конгресса, даже если против него выступают Белый дом, крупные технологические компании и весь президентскийdent.