ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
ПОДОБРАНО ДЛЯ ВАС

Жуткая тишина вокруг ложной информации — расшифровка эволюции дезинформации

АвторАмир ШейхАмир Шейх 2 мин. чтения
Дезинформация
  • Доминирование дезинформации: понятие «дезинформация» вытеснило термин «ложная информация» в публичном дискурсе, что отражает сдвиг целей цензуры от защиты истины к контролю.
  • Интернет-ирония: интернет, изначально воспринимавшийся как освобождающая сила, продемонстрировал своё сотрудничество с государственными повестками, что привело к значительной цензуре в социальных сетях.
  • НКО и информационное духовенство: бывшие журналисты, ныне работающие в НКО, финансируемых миллиардерами, стали первыми линиями обороны против дезинформации, что вызывает опасения по поводу манипуляции информацией в свободных обществах.

В постоянно меняющемся ландшафте информации странная тишина окружает когда-то популярный термин «ложная информация». Вместо этого прожекторы переключились на загадочную сферу «дезинформации». Этот сдвиг имеет глубокие последствия, которые исследуются в просветительской работе Джейкоба Зигеля «Руководство по пониманию мошенничества века». Раскрывая эволюцию цензуры, Зигель погружается в мотивы этого лингвистического преобразования, обнажая тревожную истину о том, что дезинформация — это не просто отклонение от истины, а инструмент контроля.

Доминирование дезинформации — тоталитарный поворот

Дезинформация, термин, который приобрел популярность во время карантина по коронавирусу, означает отход от обычного понимания ложной информации. Джейкоб Зигель тонко отмечает, что реальная угроза заключается не в дезинформации, например, о вреде ментоловых сигарет, а в восприятии правительством истины. Дезинформация — это инструмент, используемый теми, кто у власти, для формирования нарративов, независимо от их соответствия реальности. В тоталитарной системе определение дезинформации является текучим, формируемым правящими властями в соответствии с их нарративом. Это не misuse (злоупотребление) концепции, а ее точное функционирование в режиме, где контроль имеет приоритет над истиной.

Интернет-ирония — разоблачение совместной цензуры

Интернет, часто воспевается как освобождающая сила, скрывает резкую иронию. Вопреки восприятию открытой цифровой арены, Зигель раскрывает его происхождение в оборонном ведомстве США, способствуя тесному сотрудничеству между Белым домом и Кремниевой долиной. Раскрытие информации о том, что сотрудники Белого дома и Google регулярно встречались, проливает свет на симбиотические отношения между правительством и технологическими гигантами. Это сотрудничество распространяется на цензуру в социальных сетях, как это было показано в недавних разоблачениях Twitter Files. То, что когда-то прославлялось как инструмент для продвижения онлайн-коммуникации, теперь используется для реализации одного из самых мощных механизмов цензуры под предлогом борьбы с дезинформацией.

НПО и информационная клирика – хранители «истины»

По мере того как традиционная журналистика сталкивается с крахом, происходит странное смещение на поле битвы против дезинформации. Бывшие журналисты находят убежище в неправительственных организациях (НПО), финансируемых миллиардерами, позиционируя себя как информационные клирики, направляющие массы. Хотя их искренность в восстановлении «здорового общества» может быть подлинной, возникают вопросы об их роли в качестве посредников между миллиардерами и миллионами граждан. Эта новая информационная элита стоит между истиной и ложью, определяя, какая информация достигает общественности. Необходимость для граждан в свободных обществах подвергать сомнению этот порядок становится очевидной, поскольку она бросает вызов самой сути открытой и информированной демократии.

В мире, где дезинформация стала центральным элементом управления информацией, граждане должны противостоять эволюционирующей динамике цензуры и контроля. Переход от ложной информации к дезинформации означает больше, чем просто лингвистический сдвиг — он отражает более глубокую трансформацию в том, как общества воспринимают истину и ориентируются в цифровом ландшафте. Наблюдая за слиянием власти, технологий и манипуляций с информацией, мы задаемся вопросом, можем ли мы действительно доверять тем, кто позиционируется как хранители истины, или же реформа должна исходить снизу, бросая вызов существующей информационной парадигме. Как свободные общества могут защитить целостность информации перед лицом эволюционирующих вызовов?

Не просто читайте новости о криптовалютах. Понимайте их. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.

Поделиться статьёй

Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.

Амир Шейх

Амир Шейх

Амир — технологический журналист с почти шестилетним опытом работы в индустриях криптовалют и технологий. Он окончил университет MAJ, получив степень MBA по финансам и маркетингу. Сейчас он работает в Cryptopolitan, где освещает последние события на рынке криптовалют и прогнозы цен.

ЕЩЁ … НОВОСТИ