Комитет Сената по банковским делам продемонстрировал готовность активно участвовать в обсуждениях, касающихся Закона CLARITY. Этот шаг предпринимается в то время, когда законодатели продвигают законопроекты, которые были приостановлены в криптосекторе.
Таким образом, по состоянию на январь, Комитет Сената по банковским делам испытывает повышенное давление, требующее определить, можно ли продвинуть законопроект при поддержке обеих партий. Чтобы проиллюстрировать остроту вопроса, сообщения из надежных источников указывают на то, что у Сената очень мало времени для решения этой ситуации.
Неопределенность относительно судьбы Закона CLARITY вызывает ожесточенные дебаты
Punchbowl News сообщило , что Сенат назначил двухпартийное совещание на вторник, 6 января. Примечательно, что это совещание состоится в то время, когда банковский комитет Сената проводит важные дискуссии по законопроектам о структуре криптовалютного рынка.
Для эффективного проведения этой дискуссии Сенат выбрал январь в качестве важного месяца для обсуждения этих острых дебатов и подведения итогов до перерыва на День Мартина Лютера Кинга-младшего, федеральный праздник в Соединенных Штатах.
Между тем, стоит отметить, что члены банковского комитета Сената до сих пор не достигли двухпартийного соглашения по вопросу пересмотра законопроекта за прошлый год. Тем не менее, недавние сообщения из надежных источников указывают на то, что значительные усилия по поддержке Закона CLARITY, направленного на создание четкой нормативной базы для криптовалютных рынков, привели к серьезным проблемам с руководством внутри комитета.
Что касается этих проблем, то, по сообщениям, переговоры ведутся уже несколько месяцев. Цель этих переговоров заключалась в том, чтобы объединить республиканцев и демократов для разработки решения по эффективному регулированию криптовалют в финансовой системе, особенно в Соединенных Штатах.
Пока в экосистеме продолжались дебаты, Брендан Педерсен, в настоящее время работающий репортером по финансовым услугам в Punchbowl News, решил высказать свое мнение по обсуждаемой теме. Педерсен опубликовал пост в X-Pass , упомянув, что сенатор Тим Скотт, председатель Комитета Сената США по банковским делам, жилищному строительству и городскому развитию, организовал эту предстоящую встречу.
В начале декабря председатель предупредил, что любые задержки существенно повлияют на всю принятую стратегию. Чтобы продемонстрировать серьезность ситуации, в сообщениях утверждалось, что Скотт отметил, что может продолжить переговоры без необходимости двухпартийной поддержки, то есть, если переговоры продлятся до начала 2026 года.
Сенатор Ламмис призывает демократов принять участие в обсуждении поправки к законопроекту
Сенатор Синтия Ламмис, ведущий сторонник криптовалют, обратила внимание на препятствия, стоящие перед законом CLARITY Act, и предложила потенциальные решения . В понедельник, 5 января, она вмешалась, чтобы помочь продвижению законопроекта и изучить способы решения проблем отрасли.
Она утверждала, что нечеткие правила уже давно вынуждают криптокомпании переносить свою деятельность за границу, отмечая, что предлагаемое законодательство о криптовалютах позволит устранить неопределенность, установить четкие правила, усилить защиту и сделать США мировым лидером.
Выступая по поводу законопроекта, Ламмис призвал законодателей: «Наш закон о структуре рынка меняет ситуацию, устанавливая четкую юрисдикцию, надежную tron и обеспечивая лидерство Америки. Давайте доведем это до конца!»
Сенатор подчеркнула важность участия демократов в обсуждении законопроекта. По ее словам, такой шаг крайне важен, поскольку он создает ощущение причастности к структуре процесса, что позволяет им чувствовать себя комфортно при голосовании по законопроекту.
С другой стороны, аналитики высказали предположение, что требование Ламмиса может вызвать негативную реакцию со стороны отдельных лиц, если переговоры продолжатся. Эта ситуация вызвала напряженность в криптоиндустрии. Чтобы прояснить ситуацию, возникшую в экосистеме, журналисты обратились к Скотту за комментариями по этому вопросу.
Когда Скотта спросили, есть ли в обсуждении позиция, соответствующая партийной линии, он предположил вероятность принятия двухпартийного законопроекта. Видя, что ситуация продолжает осложняться, председатель поручил комитету продолжить работу, не раскрывая позицию членов комитета, чтобы избежать задержек.
