[Сатира] Эксперт по искусственному интеллекту раскрывает, что никто не знает, чем на самом деле занимаются AI-агенты

Крипто-мир был погружен в смятение после того, как эксперт по искусственному интеллекту заявил, что AI-агенты не такие, какими кажутся. По словам аналитика DePIN Арти Фишле, несмотря на все разговоры о том, что они трансформируют ончейн-ландшафт, никто не знает, что на самом деле делают AI-агенты.

Эти комментарии были сделаны во время панельной дискуссии на недавней конференции DePIN, где гостям подавали бесплатные вина и крепкие напитки, пока они обсуждали достижения в области ИИ. «Если спросите меня», — сказал Фишле, осушая свой третий бокал, — «агенты — это метавселенная этого цикла. Никто ими не пользуется, никто их не хочет, и никто не понимает, что они собой представляют».

Его комментарии вызвали отпор со стороны других участников панели, один из которых призвал Фишле «Заткнись ради всех нас», прежде чем приступить к подробному объяснению роли агентов в проверке других агентов для обеспечения верифицируемой агентной структуры.

Агент Арти получает отзыв

Комментарии Фишле, которые быстро распространились в социальных сетях, были отвергнуты рядом платформ запуска агентов, агентных фреймворков и сетей GPU-вычислений для AI-агентов. По словам одного из старших партнеров, с которым связался Cryptopolitan, чья венчурная фирма инвестировала значительные средства в стартапы в области агентных технологий, «AI-агенты могут значительно улучшить экосистемы блокчейна, автоматизируя задачи, оптимизируя операции смарт-контрактов и обеспечивая интеллектуальное принятие решений на основе данных».

Они добавили: «По мере улучшения автоматизации на базе ИИ, AI-агенты будут питать экосистемы Web3 следующего поколения, стирая грань между человеческим принятием решений и децентрализованным машинным интеллектом». Когда их попросили привести примеры того, что агенты будут делать на самом деле, старший партнер пробормотал что-то о «низком заряде батареи», а затем линия отключилась.

Крипто-Твиттер высказывается

В крипто-Твиттере мнения относительно противоречивых комментариев Арти Фишле разделились. Некоторые пользователи выразили солидарность с откровенным участником панели, заявив, что они лишь притворялись заинтересованными в агентах. Другие возмутились этими remarks, подчеркнув, что они уже использовали AI-агентов для выполнения «агентских задач», в то время как один пользователь загадочно написал в Твиттере: «Если агенты не реальны, как могут быть реальны наши глаза?»