Член палаты представителей-республиканца MTG не собирается отступать от пункта о защите ИИ в законопроекте Трампа о бюджетной реформе: «Отравленные пилюли срывают отличные законопроекты»

Член Палаты представителей Марджори Тейлор Грин (MTG) не отступает от своей публичной оппозиции предложенному Трампом законопроекту «One Big Beautiful Bill», в частности, пункту, который ограничивает штаты в создании собственных правил регулирования искусственного интеллекта 

Член палаты представителей Марджори Тейлор Грин (республиканка от штата Джорджия) решительно выступила против предложенногоdent Дональдом Трампом «Единого большого прекрасного законопроекта», если он будет включать в себя то, что она называет «ядовитой пилюлей»

Эта «ядовитая пилюля» — это пункт, который налагает 10-летнее ограничение на способность штатов регулировать искусственный интеллект (ИИ). Грин предельно ясно изложила свою позицию в сообщении на X, заявив, что такой шаг «разрушит федерализм» и сделает американских рабочих уязвимыми на быстро меняющемся рынке труда.

MTG выступает против пункта об искусственном интеллекте

, главы администрации Трампа по вопросам криптовалют и искусственного интеллекта, Дэвида Саксакоторый защитил этот пункт, заявив, что он необходим для предотвращения разрозненных законов штатов, которые могут подавить инновации в области ИИ.

Сакс утверждал , что временная отмена федеральным правительством регулирования на уровне штатов фактически является «позицией малого правительства», предупреждая, что без этого осторожность левого крыла в отношении ИИ и регуляторных ограничений может доминировать в политике в области ИИ.

В своем пространном посте на X Сакс особо выделил «пробужденный ИИ», европейский стиль управления и миллиардеров из Силиконовой долины, таких как Дастин Московиц, за распространение панических настроений с целью получения влияния на политику в области ИИ.

Он настаивает на том, что единое, благоприятное для инноваций федеральное регулирование в области ИИ лучше бы отвечало американским интересам и поддерживало бы конкурентоспособность страны по отношению к Китаю. «Позиция «Америка прежде всего» должна заключаться в поддержке умеренного и благоприятного для инноваций режима регулирования на федеральном уровне», — сказал он. «Именно так обстоит дело в данном случае»

«Отравляющие пилюли срывают отличные законопроекты», — написал Грин в своем пространном ответе. «Позволение штатам регулировать и принимать законы сохранит за ними возможность выбирать свой путь… Связывание рук нашим штатам за спиной на 10 лет… делает нас ничем не отличающимися от Китая, стремящегося к захвату власти большим правительством»

Законопроект включает в себя снижение налогов, энергетическую независимость и безопасность границ. Грин утверждает, что регулирование ИИ не должно рассматриваться в одном ряду с этими ключевыми вопросами, и призывает к его отдельному рассмотрению «с искренними и добросовестными усилиями».

«Этот пункт об ИИ… не должен быть включен в законопроект», — сказала. «Республиканцы должны рассмотреть вопрос об ИИ отдельно… вместо того, чтобы использовать типичные уловки, такие как включение 19-летнего моратория на федерализм в большой тысячестраничный законопроект».

«Кто платит этим безработным?»

Грин ранее владела строительным бизнесом, и поэтому, по ее словам, она понимает рынки труда так, как многие законодатели не понимают. С ее точки зрения, развитие ИИ угрожает разрушить и без того хрупкую местную экономику, если штаты будут лишены возможности действовать.

«Многие из [моих избирателей] потеряют работу из-за искусственного интеллекта и робототехники, управляемой ИИ», — предупредил Грин. «Как только ИИ заменит все эти рабочие места, которые занимают люди, им практически негде будет найти работу»

Она сравнила грядущие изменения, вызванные искусственным интеллектом, с кризисом аутсорсинга, который в последние десятилетия привел к разорению промышленных городов в сельской местности Джорджии. «Это разрушило небольшие города, их экономику, и, как следствие, разрушило и семьи», — сказала она. «Сколько рабочих мест заменит искусственный интеллект в течение следующих 10 лет? Прогнозируется, что он заменит значительную часть рабочих мест во многих областях»

Хотя Грин не привела никаких конкретных данных или источников, опасения, что ИИ и автоматизация приведут к массовой безработице, стали распространенной темой в публичных дискуссиях об ИИ.

Несколько исследований прогнозируют, что в ближайшие годы от 10% до 45% рабочих мест в США могут быть затронуты технологиями искусственного интеллекта. Грин предполагает, что в случае неспособности штатов отреагировать на ситуацию собственными мерами по защите прав трудящихся или экономической политикой произойдет резкий рост бедности, бездомности и обвал налоговых поступлений.

«В моем округе уровень безработицы составляет 2,9%, но после замены рабочих мест искусственным интеллектом мы можем увидеть беспрецедентный уровень безработицы… Когда многие рабочие места будут заменены, кто будет платить этим безработным? Как они будут кормить свои семьи?»

«Будущее неизвестно, и я считаю, что для того, чтобы наилучшим образом защитить интересы людей, которым я поклялась служить, я должна защищать федерализм», — сказала она.