Инструмент ИИ LLaMA от Meta оказался в центре внимания юристов, поскольку авторы заявляют о нарушении авторских прав

Недавний иск был подан против Meta Platforms Inc., материнской компании Facebook, авторами Ричардом Кадри, Сарой Сильверман и Кристофером Голденом. В иске утверждается, что Meta использовала их произведения, защищенные авторским правом, без разрешения для обучения своего новейшего инструмента искусственного интеллекта LLaMA. Авторы заявляют, что обучение модели включало копирование обширных объемов текста из различных источников, что, по их утверждению, принесло Meta финансовую выгоду.

Столкновение взглядов на авторское право и инструмент ИИ LLaMA

В недавней судебной документации авторы привели несколько причин своих обвинений. Они утверждают, что Meta получила финансовую выгоду от использования их произведений при обучении LLaMA. По словам авторов, Meta извлекла информацию из их книг для обучения LLaMA без предварительного согласия. Кроме того, они утверждают, что Meta должна нести ответственность за то, что позволила другим использовать LLaMA для своих творческих работ, утверждая, что их материалы повлияют на все будущие творения с использованием этого инструмента ИИ.

У Meta есть иное мнение по этому вопросу. Технологический гигант утверждает, что закон об авторском праве не распространяется на факты или способ структурирования информации в книгах. Meta опровергла обвинения, подчеркнув, что, по их мнению, оспариваемый контент составлял бесконечно малую долю всего обучающего набора данных. Они подчеркнули, что книги авторов представляли собой невероятно малую часть обучающих данных.

Сравнение добросовестного использования с инструментом поиска Google

Meta проводит параллель между использованием текстов для обучения LLaMA и использованием книг Google для своего инструмента поиска. Ссылаясь на дело Authors Guild v. Google, Inc., в котором было решено, что практика Google составляет добросовестное использование, Meta утверждает, что ее действия законны.

В дальнейшей поддержке своей позиции Meta приглашает всех, кто хочет понять процесс обучения LLaMA, ознакомиться с ее общедоступным исследовательским документом. Кроме того, компания объявляет, что LLaMA будет доступен академическим исследователям и лицам, связанным с правительством, гражданским обществом и академическими кругами, хотя и только для целей изучения, исследований и разработки.

Оставайтесь в курсе рисков, связанных с ИИ

По мере появления споров и этических проблем, связанных с ИИ, юрист по интеллектуальной собственности Дженнифер Майзел дает ценные советы пользователям. Она предлагает проявлять осторожность перед использованием результатов, полученных от генеративных инструментов ИИ. Майзел подчеркивает важность тщательного изучения соглашений с поставщиками программного обеспечения, чтобы выявить любые гарантии относительно контента, используемого для обучения генеративного ИИ. Этот проактивный подход может помочь предотвратить претензии о нарушении авторских прав третьих лиц.

Тем временем миллиардер-инвестор Рэй Далио предсказывает значительные потрясения на рынке труда в ближайшие пять лет из-за достижений в области ИИ. Он ожидает, что ИИ внесет существенный вклад в улучшение производительности, образования и здравоохранения. Далио даже предполагает возможность того, что трехдневная рабочая неделя станет реальностью благодаря трансформационному потенциалу искусственного интеллекта.

На фоне этих судебных разбирательств и дискуссий об искусственном интеллекте вопрос о том, подпадает ли использование защищенных авторским правом материалов для обучения таких AI-моделей под добросовестное использование, остается предметом споров. Такие авторы, как Ричард Кадри, Сара Сильверман и Кристофер Голден, утверждают, что их творческие работы использовались в корыстных целях, в то время как Meta настаивает на том, что ее практика соответствует устоявшимся правовым прецедентам. По мере развития технологий искусственного интеллекта границы авторского права и добросовестного использования, несомненно, будут оспариваться в суде и в публичном дискурсе.