Аналитики рынка утверждают, что иск против Pi Network на 10 миллионов долларов является необоснованным.

Американский инвестор подал иск против материнской компании проекта SocialChain Inc. за якобы совершение мошеннической схемы с использованием криптовалюты PI, которая привела к убыткам в размере 2 миллионов долларов. Однако, по мнению одного рыночного аналитика, иск необоснован и «вряд ли увенчается успехом».

Как сообщало сегодня Аризоныdent по имени Харро Моэн подал в окружной суд США Северного округа Калифорнии иск на сумму 10 миллионов долларов, в котором ответчиками названы компании SocialChain Inc., Pi Community Company и руководители Pi Network. Cryptopolitan , 24 октября

Исследователь криптовалют и искусственного интеллекта доктор Альткойн резко раскритиковал судебный иск, заявив, что он основан на неточных данных и слабых утверждениях. 

«Moen обвиняет Pi Network в мошенничестве за снижение цены Pi с 307,49 до 1,67 доллара. После листинга на CEX цена Pi никогда не превышала 3 доллара. Упомянутая в иске цифра в 307,49 доллара почти наверняка является ценой долговой расписки, не имеющей никакого отношения к самой Pi Network», — написал Dr Altcoin на X.

По мнению аналитика рынка, иск против Pi Network необоснован.

Истец утверждает, что понес убытки из-за несанкционированных переводов токенов и задержки миграции своих токенов Pi в основную сеть сети. Согласно иску, в апреле прошлого года Моэн без разрешения перевел 5137 токенов PI из своего подтвержденного кошелька на неизвестный адрес. 

В иске также критикуется команда Pi Core Team за то, что она не перевела оставшиеся 1403 токена в открытую основную сеть, утверждая, что они запретили ему продавать свои активы до того, как их стоимость упала.

В иске утверждается, что Pi Network сохраняла «централизованный контроль» над токенами, несмотря на заявления о создании децентрализованной экосистемы. Помимо компенсации ущерба, адвокаты Моэна утверждают, что в сети было всего три узла-валидатора, что давало руководителям чрезмерное влияние на операции с токенами.

Доктор Альткойн также упомянул, что в юридической жалобе Pi назван незарегистрированной ценной бумагой, что он счел совершенно не соответствующим действительности. «Он также обвиняет Pi в том, что это незарегистрированная ценная бумага, что является совершенно другой проблемой», — отметил аналитик.

Он добавил , что предполагаемая передача 5137 токенов могла произойти в результате взлома учетных данных для входаdentфишинговых атак. 

«Если у него нет веских доказательств причастности команды разработчиков Pi, это утверждение неубедительно. Любой, кто имел доступ к его парольной фразе, мог украсть Pi. Без доказательств это нельзя связать с командой разработчиков Pi».

Команда разработчиков Pi Core публично не комментировала иск, но сообщество сети активно ставит под сомнение утверждения истца. Как сторонники, так и противники считают, что предполагаемые несанкционированные переводы стали результатом индивидуальных ошибок в системе безопасности, а не неправомерных действий со стороны команды разработчиков Pi Core.

Расхождение в цене токена Pi в 307 долларов США вызывает вопросы.

В феврале Pi Network запустила свою открытую основную сеть, и OKX стала первой биржей, разместившей PI по базовой цене в 2 доллара. Позже в том же месяце токен достиг исторического максимума в 2,99 доллара, что резко контрастирует с оценкой в ​​307,49 доллара, указанной в иске.

«Откуда взялись „307,49 долларов“? — Даже стоимость расписки не была такой высокой. Более того, с юридической точки зрения, рыночная стоимость не равна стоимости расписки. Иск основан на ложном сравнении», — задал вопрос один из пользователей Reddit в сообществе Pi.

С момента своего запуска в 2019 году проект по-прежнему пытается опровергнуть слухи о том, что он является мошеннической экосистемой. 5 декабря семь крупнейших китайских финансовых ассоциаций выпустили совместное предупреждение, приведя Pi Coin в качестве примера «бесполезного виртуального актива». 

В число этих групп вошли Национальная ассоциация интернет-финансов Китая, Китайская банковская ассоциация, Китайская ассоциация ценных бумаг, Китайская ассоциация управления активами, Китайская фьючерсная ассоциация, Китайская ассоциация публичных компаний и Китайская ассоциация платежей и клиринга, которые призвали инвесторов и платформы избегать выпуска или торговли виртуальными валютами и токенами реальных активов.

«В последнее время концепция виртуальных валют получила широкое распространение, и некоторые преступники используют её для стимулирования торговли и спекуляций», — говорится в заявлении. В нём упоминаются стейблкоины, ничего не стоящие монеты, такие как Pi Coin, токены реальных активов и схемы майнинга как инструменты для незаконного сбора средств, финансовых пирамид и перевода прибыли.