Представители ФРС подтвердили свою приверженность политике, ориентированной на пациента, сославшись на неопределенность на рынке

В пятницу, после заседания по вопросам денежно-кредитной политики на этой неделе, представители ФРС заявили, что нынешняя экономическая неопределенность требует терпения в отношении денежно-кредитной политики. Это связано с тем, что торговая политика администрации Трампа делает будущее более рискованным.

В среду центральный банк США сохранил базовую процентную ставку на уровне 4,25–4,50%. Он также заявил о росте экономической нестабильности.

Это хорошая новость, учитывая торговую политикуdent Дональда Трампа, которая является основным источником неопределенности для Федеральной резервной системы и экономики в целом. 

Чтобыtracпроизводство в США, Трамп ввел чрезвычайно высокие пошлины в размере +145% в отношении стран по всему миру, особенно Китая. Трамп настаивает на снижении ставок Федеральной резервной системой. Однако, как и в случае с первой позицией, им нужно больше времени, чтобы посмотреть, как будут развиваться события.

ФРС прогнозирует ограниченную экономическую активность

Председатель ФРС Джером Пауэлл заявил: «Несмотря на возросшую неопределенность, экономика по-прежнему находится в прочном положении […] мы считаем, что нынешняя денежно-кредитная политика позволяет нам своевременно реагировать на потенциальные экономические события»

банка Нью-Йоркаdent Джон Уильямс заявил агентству Bloomberg, что при нынешнем состоянии политики ФРС США находятся в хорошем положении. Чтобы избежать догадок о дальнейшем направлении денежно-кредитной политики, он добавил: «Давайте соберем больше данных, информации о том, что происходит с торговой политикой» и как она влияет на экономику, а затем ФРС сможет решить, какими должны быть ее следующие шаги в политике.

В отдельном интервью глава Федеральной резервной системы Адриана Куглер заявила, чтоtronэкономика дает время для дальнейшей работы по снижению инфляции, прежде чем рассматривать следующие шаги. И Уильямс, и Куглер отметили, что нынешняя политика процентных ставок лишь незначительно ограничивает экономическую активность.

С другой стороны, экономисты считают, что эти пошлины на импорт приведут к еще большему росту инфляции, чем она уже есть, превышающей целевой показатель Федеральной резервной системы в 2%. Они также, вероятно, замедлят экономический рост и усугубят безработицу. Но неясно, чем все это закончится. Постоянные изменения тарифов, вносимые Трампом, и обещания о скором заключении множества торговых соглашений еще больше усложняют ситуацию.

Индекс потребительских цен за апрель даст Федеральной резервной системе представление о влиянии тарифов

Возможные последствия введения тарифов для экономики создают серьезные проблемы для Федерального комитета по операциям на открытом рынке, который устанавливает процентные ставки в центральном банке США. Денежно-кредитная политика призвана поддерживать низкий уровень инфляции иtronсостояние рынка труда. Это может затруднить для чиновников определение того, на какой части своей работы следует сосредоточиться в первую очередь.

Представители ФРС заявили, что сложно совмещать обе обязанности, но все они считают, что поддержание низкого уровня инфляционного давления крайне важно.

Процентные ставки могут помочь экономике, но слишком раннее их снижение может привести к повторному росту инфляции. Стагфляция, то есть ситуация, когда одновременно наблюдаются низкие темпы роста и высокая инфляция, — это худшее, что может случиться с центральными банкирами, потому что они ничего не могут с этим поделать.

Хотя чиновники настаивают на том, что им нужно время, когда правительство США во вторник опубликует свой индекс потребительских цен за апрель, Федеральная резервная система, возможно, впервые увидит, как тарифы влияют на цены.

«Влияние тарифов на данные по инфляции должно начаться в апреле, а более явные признаки этого, вероятно, появятся в мае и июне», — говорится в аналитической записке экономистов Bank of America, опубликованной в пятницу. «Мы ожидаем, что инфляция, вызванная тарифами, будет временной, но наша уверенность в этом невелика, поскольку есть веские основания полагать, что она может быть более устойчивой, чем мы ожидаем»