Почему FEC обращается к Конгрессу с просьбой расширить юрисдикцию над ИИ-контентом политических объявлений?
- КФЭ не смогла прийти к единому мнению по вопросу регулирования ИИ-контента в политических объявлениях и обратилась к Конгрессу за расширением своей юрисдикции.
- Возникают опасения в связи с тем, что созданные с помощью ИИ «дипфейки» становятся частью политических кампаний.
- Законодатели предлагают законопроекты, обязывающие размещать дисклеймеры на политических объявлениях, созданных с помощью ИИ, однако более широкое влияние ИИ на социальные сети остаётся без внимания.
Федеральная избирательная комиссия (FEC) в четверг столкнулась с тупиком в отношении регулирования ИИ-контента в политических объявлениях. Комиссары проголосовали 3-3 по партийной линии о том, открывать ли вопрос для публичных комментариев. Хотя некоторые комиссары выразили скептицизм относительно своей власти над ИИ, было достигнуто согласие, что юрисдикция FEC ограничена случаями, когда происходит мошенническое искажение фактов. В результате FEC теперь обратилась к Конгрессу с просьбой расширить свою юрисдикцию над ИИ-генерируемым политическим контентом. Это развитие происходит на фоне того, как технология ИИ все больше проникает в различные секторы, включая политические кампании.
Федеральная избирательная комиссия — это независимое регулирующее агентство федерального правительства Соединенных Штатов, чья цель — обеспечивать соблюдение закона о финансировании кампаний на федеральных выборах в США. Имея более 300 сотрудников, FEC возглавляют шесть комиссаров. Комиссия поддерживает базу данных лиц, внесших взносы в федерально зарегистрированные политические комитеты.
Роль FEC и призыв к расширению юрисдикции
Комиссар Аллен Дикерсон, республиканец, признал ограниченную власть FEC в регулировании ИИ-контента и подчеркнул, что их юрисдикция в основном включает случаи мошеннического искажения фактов. Однако Дикерсон выразил поддержку просьбе FEC к Конгрессу о расширении юрисдикции в этом отношении. Комиссар Элен Вайнтрауб, демократ, также поддержала открытие петиции для публичных комментариев, подчеркнув важность сбора внешней обратной связи и взаимодействия с общественностью по этим вопросам.
ИИ, особенно в виде «глубоких фейков», нашел свой путь в политические кампании. Кандидаты, кампании и связанные с ними группы использовали гиперреалистичные фотографии и видео, сгенерированные ИИ, в своей рекламе и другом публичном контенте. Эта тенденция вызывает опасения относительно потенциала вводящей в заблуждение и манипулируемой информации влиять на выборы и общественное мнение.
Петиция и законодательные усилия
Некоммерческая адвокационная группа Public Citizen подала петицию в FEC, призывая их регулировать определенные формы вводящей в заблуждение ИИ-генерируемой контента в соответствии с существующими правилами о мошенническом искажении фактов кандидата. Хотя FEC зашла в тупик по этой петиции, законодатели в Конгрессе предприняли шаги для решения проблемы. Недавно демократические законодатели представили законопроект, который потребовал бы дисклеймеры на политических объявлениях, содержащих ИИ-сгенерированные изображения или видео. Республиканцы пока не указали свою позицию по предложению.
Участие президента Байдена и структура сенатора Шумера
Президент Джо Байден недавно провел встречу с лидерами технологической отрасли для обсуждения рисков и потенциала технологии искусственного интеллекта (ИИ). Председатель большинства в Сенате Чак Шумер также представил структуру политики и управления в сфере ИИ, выделив риски для политики и выборов, связанные с распространением сфабрикованного контента, созданного с помощью ИИ. Шумер подчеркнул необходимость проактивных мер по защите целостности выборов.
Хотя предлагаемое законодательство в Конгрессе направлено на регулирование политических рекламных материалов, созданных с помощью ИИ, оно охватывает лишь часть более широкой проблемы влияния ИИ на распространение информации через социальные платформы. Помимо создания поддельного контента, ИИ обладает потенциалом для автоматизации обзвора избирателей и обеспечения эффективных каналов коммуникации, таких как электронная почта.
Недавний тупик в Федеральной избирательной комиссии (FEC) по вопросу регулирования контента ИИ в политической рекламе побудил обратиться к Конгрессу с призывом расширить юрисдикцию в этой области. По мере того как технология ИИ становится все более распространенной в политических кампаниях, растут опасения по поводу распространения вводящей в заблуждение и манипулятивной информации. Хотя предпринимаются законодательные усилия для решения конкретных аспектов политической рекламы, созданной с помощью ИИ, признается необходимость комплексных мер по смягчению потенциальных рисков, которые ИИ представляет для политики.
Не просто читайте новости о криптовалютах. Понимайте их. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Глория Кабуру
Глори — крайне осведомлённый журналист, владеющий инструментами ИИ и методами исследований. Она увлечена темой искусственного интеллекта и является автором нескольких статей по этому вопросу. Она постоянно следит за последними достижениями в области искусственного интеллекта, машинного обучения и глубокого обучения и регулярно пишет об этом.
