Позиция Илона Маска по поводу связей между Белым домом и BlackRock

Илон Маск, загадочный генеральный директор SpaceX и Tesla, снова попал в новости своими комментариями о предполагаемых связях Белого дома с BlackRock, крупнейшей фирмой по управлению финансами в мире. Твиты Маска и его публичные заявления, выражающие обеспокоенность по поводу потенциального влияния, которое BlackRock может оказать на государственную политику и решения, вызвали жаркие дебаты среди политиков, экономистов и широкой общественности. 

Обеспокоенность Илона Маска отношениями между Белым домом и BlackRock

Илон Маск прокомментировал связи Белого дома с BlackRock, и его взгляд не является благоприятным. Вивек Рамасвами, кандидат в президенты США, объясняет, как частные игроки, такие как BlackRock, используются для реализации политик, которые сталкиваются с сопротивлением в Конгрессе — опасения, высказанные Илоном Маском по поводу силы менеджеров пассивных и индексных фондов влиять на цены акций.

Илон Маск отреагировал на отношения Белого дома с BlackRock, предложив свои мысли. Он заявляет, что:

Вивек Рамасвами подробнее рассказывает об этом предмете, описывая, как Белый дом использует частные компании, такие как BlackRock, для реализации программ, которые сталкиваются с трудностями в законодательном процессе. Под усилиями в области экологического, социального и корпоративного управления (ESG) часто подразумеваются эти регулирующие меры.

Нексус Белого дома и BlackRock

Огромная база активов BlackRock дает им значительное влияние на международные финансовые рынки. Их охват гораздо шире, чем можно было бы предположить по их присутствию на Уолл-стрит; у фирмы есть инвестиции в широкий спектр потребностей, от энергетики и электроники до здравоохранения и недвижимости.

Огромный размер и широкие связи BlackRock означают, что деятельность и решения компании могут иметь далеко идущие последствия для экономики и повседневной жизни людей.

Тесные связи, которые, как утверждается, есть у BlackRock с Белым домом, являются источником беспокойства Илона Маска. Он обеспокоен тем, что эти связи могут привести к тому, что компания и ее аффилированные лица получат предпочтительное отношение, что может повлиять на государственную политику таким образом, чтобы служить их интересам в ущерб другим. Хотя нет никаких реальных доказательств неправомерности, само наличие таких отношений может вызвать сомнения в справедливости, этике и демократическом процессе.

Кроме того, обсуждения в социальных сетях были вызваны вопросом о том, функционируют ли BlackRock и Vanguard как теневые правительства. Некоторые поставили под сомнение связи Вивека с BlackRock. В то же время другие критиковали систему DEI/ESG, утверждая, что тот факт, что у Phillip Morris более высокий рейтинг ESG, чем у Tesla Илона Маска, демонстрирует весь фарс.

Обе организации проявили интерес к криптовалютам, при этом Vanguard инвестировала 560 миллионов долларов в майнеров биткоина. 15 июня BlackRock, крупнейший управляющий активами в мире с активами более 9,4 триллиона долларов, подала свою первоначальную заявку на спотовый биржевой фонд (ETF) на биткоины. 

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) объявила, что она включила заявку BlackRock на спотовый биржевой фонд (ETF) на биткоины в свои filings по предложенным правилам для биржи Nasdaq .

Что могут означать предполагаемые связи

Тот факт, что BlackRock, по слухам, близок к Белому дому, вызывает несколько опасений. Во-первых, это проблема неправомерного влияния на государственную политику.

Если крупные финансовые институты, такие как BlackRock, смогут укрепить свои позиции в коридорах власти, существует риск, что ключевые решения в области экономического регулирования, налоговой политики и реформ финансового сектора будут благоприятствовать этим организациям,进一步巩固 их власть и потенциально усугубляя неравенство в доходах.

Еще одним фактором, вызывающим тревогу, является подотчетность и прозрачность. Необходимо, чтобы общественность могла scrutinize деятельность правительства, чтобы обеспечить здоровье и выживание демократии, способной производить легитимные результаты.

Доверие общественности к правительству и частным институтам подрывается, когда даже появляется видимость тайной связи между ними. Это может привести к тому, что люди потеряют веру в демократический процесс.

Кроме того, переплетение политики и денег может привести к явлению, известному как «карусель», при котором люди перемещаются туда и обратно между государственным и частным секторами, возможно, стирая различия между интересами правительства и интересами бизнес-предприятий. Явление такого рода может породить восприятие фаворитизма и конфликтов интересов, further подрывая общественное доверие к честности государственных органов.