Мифы о регулировании криптовалют развеяны – Вот 5 мнений

Эра регулирования криптовалют стала головной болью. Криптоактивы существуют уже более десятилетия, но они все еще считаются новой технологией. Несмотря на многочисленные попытки регулировать криптоиндустрию, до сих пор нет установленной структуры для криптоопераций. Это привело к многочисленным заблуждениям относительно регулирования криптоактивов.

Тем не менее, важно понимать факты, окружающие регулирование криптовалют, и то, как они могут повлиять на ваши криптоинвестиции, особенно по мере расширения отрасли. По мере того как криптовалюты продолжают набирать популярность и становиться более мейнстримными, их нормативная среда стала предметом многочисленных обсуждений и спекуляций. Итак, вот пять распространенных заблуждений и правда о них.

1. Регулирование криптовалют препятствует инновациям и росту

Несколько человек утверждают, что регулирование криптовалют подавляет инновации и развитие, особенно учитывая, что фундаментальный принцип криптовалют заключается в отсутствии централизованного надзора. Это могло быть правдой в первые дни цифровых активов. Однако теперь это уже не так, поскольку криптовалюты созрели и получили широкое распространение. Без ясной и последовательной операционной структуры изобретения вряд ли будут успешными.

Несмотря на то, что новые технологии предлагают многочисленные преимущества, они часто представляют значительные риски. Соответствующие криптоправила могут облегчить участие мейнстримных компаний и частных лиц в инвестициях в криптоактивы и их разработке, что приведет к большим инновациям и росту отрасли.

Конечно, существует возможность подавляющего и чрезмерно обременительного регулирования, особенно учитывая устойчивую ассоциацию криптоактивов с незаконной финансовой деятельностью. Фактически, было несколько сообщений о том, что преступники используют биткоин для отмывания денег. 

Тем не менее, это не является целью регулирования криптовалют. При соответствующей криптополитике, особенно в борьбе с отмыванием денег, широкое внедрение цифровых активов может стать более осуществимым. Потребители должны быть защищены крипторегулированием, в то время как новые продукты и процессы могут расти и развиваться. 

2. Сравнение регулирования криптовалют с регулированием традиционных финансовых систем

Распространенным заблуждением является то, что законы, регулирующие традиционные финансовые системы, также применяются к криптовалютам. Но это не так. Было бы неуместно регулировать криптовалюты и технологию блокчейн таким же образом, как традиционные активы и финансовые системы, учитывая их огромные различия.

Обычно блокчейны децентрализованы, тогда как традиционные финансовые системы централизованы. В традиционном банкинге центральный орган управления — правительство или частное учреждение, связанное с правительством, — устанавливает и обеспечивает соблюдение требований, ограничений и руководств. Напротив, криптовалюты были разработаны для устранения централизации. 

Поэтому копирование и вставка правил из традиционной финансовой сферы в криптопространство обречено на провал. В то время как традиционная финансовая отрасль в значительной степени статична, криптоиндустрия характеризуется многочисленной деятельностью, продуктами и услугами, которые быстро меняются.

3. Регулировать криптовалюты невозможно

Поскольку технология блокчейн децентрализована, а крипто-транзакции могут проводиться анонимно, многие считают, что невозможно обеспечить соблюдение регулирования криптовалют. Однако это не так.

Несмотря на то, что это самая безопасная форма платежа, криптовалютные транзакции все же оставляют следы аудита, связанные с публичными ключами. Обычно эти публичные ключи связаны с данными реального мира, особенно при конвертации криптовалюты в фиатные деньги. Это позволило многочисленным правоохранительным органам отслеживать и преследовать киберпреступников, использующих криптовалюту для незаконной деятельности, с помощью блокчейн-аналитики и других соответствующих инструментов.

Кроме того, ряд криптоорганизаций обязаны соблюдать правила борьбы с отмыванием денег, «знай своего клиента» (KYC) и национальные крипто-регуляторы. Однако обеспечение соблюдения регулирования криптовалют было сопряжено с многочисленными препятствиями. Кроме того, правила должны постоянно пересматриваться из-за многочисленных возникающих тенденций и технологий.

4. Регулирование криптовалют излишне, поскольку технология блокчейн саморегулируется

Еще одним распространенным заблуждением является то, что регулирование криптовалют не требуется, поскольку технология блокчейн и смарт-контракты прозрачны, децентрализованы, безопасны и не подлежат изменению. Однако технология блокчейн не обеспечивает защиту от незаконной финансовой деятельности или других угроз. 

Блокчейны могут и подвергались взлому, и из-за их неизменности эти взломы по сути являются постоянными. Кроме того, некоторые блокчейны не так безопасны, прозрачны или неизменны, это означает, что уязвимости могут быть повсеместными, личности могут быть скрыты, а транзакции могут быть отменены.

Следовательно, криптовалютное регулирование необходимо для защиты потребителей и бизнеса от незаконной финансовой деятельности и злоумышленников. Кроме того, регулируемые криптокомпании будут иметь четкие требования относительно их взаимодействия с криптовалютами, что приведет к более стабильной и безопасной среде для инвесторов, вкладывающих средства в цифровые активы.

5. В настоящее время нет регулирования криптовалют

Несмотря на отсутствие глобально принятой нормативной базы для криптовалют, неверно утверждать, что криптовалюты в настоящее время не регулируются. Из-за роста киберпреступности в сфере криптовалют и мошеннических транзакций с цифровыми активами правительства и регулирующие органы инициировали соблюдение криптовалютных норм, которое включает такие элементы, как «знай своего клиента» (KYC), должная осмотрительность клиента (CDD) и борьба с отмыванием денег (AML).

Несколько стран приняли законы о криптовалютах (как позитивные, так и негативные), в то время как многие другие все еще анализируют криптоландшафт, чтобы разработать свои собственные. Даже в странах без явного регулирования криптовалют криптоактивы обычно регулируются общими финансовыми законами.

Такие страны, как Китай, Непал и Нигерия, запретили криптовалюты, в то время как Швейцария и Япония приняли законодательство для криптовалют и поставщиков криптоуслуг. Несмотря на наличие органов по регулированию криптовалют и множества руководящих документов, Соединенные Штаты, Объединенные Арабские Эмираты и Европейский Союз все еще разрабатывают законодательство о криптовалютах. 

Аналогичным образом правительство Австралии опубликовало документ о картировании токенов, outlining свою стратегию классификации цифровых активов для определения оптимальной нормативной базы. Страны приняли различные подходы к регулированию криптоактивов, что привело к разрозненному глобальному ответу на регулирование криптовалют.

Вывод

Поскольку крипто-среда все еще находится в зачаточном состоянии и нет глобально принятой структуры, регулирующей их операции, легко сформировать неправильные мнения о регулировании криптовалют. Однако, чтобы обеспечить соблюдение регулирования криптовалют и избежать принятия плохого инвестиционного решения, вы должны обладать необходимыми знаниями.

Помните, что возможно создать безопасную, инновационную и процветающую криптоэкосистему с регулированием криптовалют, оставаясь в курсе изменений в регулировании. Поэтому будут разработаны новые правила, которые учитывают и решают уникальные характеристики криптоактивов.