Coinbase подала апелляцию в Верховный суд по вопросу принудительного арбитража — вот что произошло.

Во вторник компания Coinbase (COIN) предстала перед Верховным судом США с важным аргументом о том, что споры о принуждении клиентов к арбитражу должны быть приостановлены на время рассмотрения дела — это важная веха для криптовалют, впервые появившаяся в Верховном суде. Хотя это дело не оказывает прямого влияния на бизнес цифровых активов, оно все же может оказаться значимым для Coinbase и других криптовалютных компаний при разрешении споров с клиентами. В частности, криптовалютная биржа утверждала, что если суд решит, что клиент должен урегулировать спор в суде, а не через арбитраж, как указано в пользовательском соглашении, то любые апелляции, поданные компанией, должны препятствовать дальнейшему рассмотрению дела до разрешения апелляции.

Конгресс предоставил Coinbase редкое право, позволяющее немедленно обжаловать решение суда об отказе в арбитраже. Однако, по словам Нила Катиала, адвоката, представляющего Coinbase в этом деле, существующее «правило, определяющее контекст» не позволяет судам продолжать рассмотрение подобных дел. Кроме того, если клиентам будет предоставлен доступ к информации и доказательствам об обмене, компании могут быть вынуждены заключить крупное соглашение из-за потенциально компрометирующих деталей, которые могут всплыть на поверхность, что в конечном итоге подорвет основную цель арбитража. Катьял сказал: «Эту зубную пасту потом нельзя будет вернуть обратно в тюбик»

Во вторник в суде состоялось слушание дела Coinbase Inc. против Бельски. Клиент Абрахам Бельски первоначально обвинил компанию в недостаточных мерах безопасности, в результате чего мошенник украл с его счета 31 000 долларов. Решение судьи позволило ему продолжить рассмотрение иска в суде. Однако Coinbase подала апелляцию, пытаясь остановить разбирательство. Хасан Завареи, представляющий Бельски, утверждал, что преднамеренные иmatic задержки со стороны Coinbase могут лишить человека возможности подать в суд, если компания обанкротится в это время. «Весь криптовалютный рынок рушится у нас под ногами», — сказал он, добавив, что истцы могут усомниться в том, что Coinbase вообще будет существовать, пока ожидается решение по апелляции.

Председатель Верховного суда Джон Робертс заявил, что предоставленное компаниям право на обжалование является «огромным преимуществом», поскольку позволяет им приостанавливать разбирательство до завершения дела. Однако Завареи возразил, заявив, что Конгресс говорит то, что думает, и думает то, что говорит, что, по-видимому, вызвало сомнения у большинства судей. Судья Елена Каган особенно критически отнеслась к делу, заявив, что окружной суд не вмешивается в работу апелляционного суда. Судья Бретт Кавано высоко оценил презентацию Coinbase, содержащую ссылки на соответствующие законы, демонстрирующие намерения Конгресса в этом деле. В целом, казалось, что большинство судей не были убеждены аргументами Coinbase.