Китай решил проблему «черного ящика» в военном искусственном интеллекте

Благодаря применению технологий искусственного интеллекта китайские ученые освоили интеллектуальные возможности системы воздушного боя. Они дали ответы на проблему «черного ящика», которая вызывала беспокойство у многочисленных разведывательных служб как в США, так и в Китае. 

Преодоление проблемы «черного ящика»

Решение проблемы, известной как проблема «черного ящика», имеет важное значение для изучения перспектив ИИ. Традиционно технологии ИИ работали как «черные ящики», и люди не имели представления о процессах принятия решений, лежащих в основе задач. Из-за этого недостатка прозрачности возникают две проблемы: во-первых, это сильно подрывает доверие к ИИ, а во-вторых, возникают проблемы с коммуникацией между человеком и машиной, которая может быть серьезной, вплоть до невозможности. 

Дун Чжан, а затем доцент Чжан из Северо-Западного политехнического университета, возглавили китайскую исследовательскую группу, которая разработала боевую систему на основе искусственного интеллекта, способную выражать свои решения и рассуждения посредством речи, статистики и изображений. Эта технология меняет правила игры, поскольку позволяет ИИ объяснять значение каждой директивы в реальных боевых ситуациях, тем самым способствуя более глубокому взаимодействию между пилотами и интеллектуальными машинами. 

Улучшение производительности и коммуникации

 Предоставляя соответствующие средства обратной связи, пилоты-люди могут детально анализировать решения, принятые искусственным интеллектом после столкновения, тем самым улучшая его способность учиться на ошибках и позволяя ему развиваться и повышать свою эффективность в будущих сражениях. 

Применённый в данном случае интерактивный метод показал наилучшие результаты: ИИ добился почти 100% побед в смоделированных сражениях, проведя значительно меньше тренировочных раундов, чем classicсистемы искусственного интеллекта типа «чёрный ящик». 

 Будущая военная среда, в которой будет использоваться ИИ с прозрачными технологиями, вряд ли будет недостаточно тесно связана с такими аспектами, как военная стратегия и операции. Аналогичным образом, благодаря улучшению взаимопонимания и коммуникации между пилотами и устройствами с ИИ, Китай вскоре получит преимущество в конкуренции вооружений, тем самым объединив и без того напряженную динамику будущих воздушных боев. 

Реакция США и дальнейшие события

 ВВС США также пытаются использовать возможности ИИ в воздушном бою, но сталкиваются с теми же проблемами, что и с «черным ящиком». Хотя Управление перспективных оборонных исследований и разработок (DARPA) работает над тем, чтобы развеять опасения пилотов путем постепенного использования ИИ и продемонстрировать доверие к его работе, в целом существует недоверие к его функциональности. Успех Китая подчеркивает, что США следует поторопиться с разработкой собственного ИИ, чтобы сравняться с другими странами в области новых военных технологий. 

Несмотря на геополитическую напряженность, это позволяет наладить очень прочное научное сотрудничество между китайскими и зарубежными коллегами. Таким образом, новый обмен алгоритмами и интерпретация структуры демонстрируют исследования и разработки в области ИИ в неограниченном пространстве, игнорирующем геополитические границы, что способствует развитию ИИ и технологий. В то же время, этические последствия и опасности войны, ведущейся с помощью ИИ, все еще обсуждаются некоторыми экспертами, которые предостерегают от потери человеческих качеств и машин.