Смогут ли создатели контента на YouTube выжить перед лицом Sora от OpenAI?

Интенсивное чувство неопределенности, которое испытывали художники и графические дизайнеры при выпуске DALL-E и подобных приложений, таких как Midjourney, вернулось снова. Но на этот раз это касается ютуберов, видеографов и всех остальных, кто создает видеоконтент. 

Буря в видеоконтенте назревает

Назревающая буря исходит от выпуска OpenAI Sora в четверг. Sora — это новейший новаторский инструмент ИИ от создателя ChatGPT, который позволит любому генерировать видео буквально из воздуха с помощью простых текстовых подсказок. По сути, это генератор текста в видео. 

Sora — это не просто случайное приложение. Качество изображения, графика и персонажи в видео, созданных с помощью инструмента, настолько убедительны, что вы поверили бы, что они реальны и существуют где-то в этом мире, если бы вам не сказали обратное.

Вы можете сказать, что он настолько хорош, видя, как все говорят об этом и о том, как это повлияет на создателей контента. На социальных платформах, таких как X, мы уже начинаем видеть много вопросов о том, что ждет в будущем ютуберов и видеографов.

Sora — это новый инструмент, и, конечно, он не идеален. Однако разрушительный потенциал, который он может принести, нельзя игнорировать. Должны ли ютуберы и создатели контента беспокоиться? Никто не может сказать наверняка, по крайней мере, на данный момент, так как мы еще не видели полных возможностей Sora. 

Однако всегда будет два возможных исхода с Sora, как и с ChatGPT и другими инструментами генеративного ИИ.

Вытеснит ли Sora создателей видео?

Инструменты написания ИИ, такие как ChatGPT, повлияли на работу писателей. Midjourney и подобные приложения повлияли на графических дизайнеров, художников и иллюстраторов. Sora имеет потенциал вытеснить некоторые роли в создании видео, особенно простые и базовые видео, такие как Shorts. 

Самый популярный технологический ютубер Маркус Браунли (MKBHD) дал одну иллюстрацию того, что возможно в будущем с OpenAI’s Sora. Реагируя на выпуск, он опубликовал, что стать ютубером теперь может включать «Уровень 1: Концепции/идеи», «Уровень 2: Стоковые кадры», а затем перейти к «Уровню 10: Создателям YouTube».

Это означало бы, что все остальные роли между ними потенциально будут заменены ИИ. 

Многие также предположили, что на YouTube и во всем интернете произойдет наплыв ИИ-контента. Конечно, есть шансы, что Sora может быть использован злоумышленниками в злонамеренных целях, таких как дипфейки знаменитостей или распространение дезинформации, хотя OpenAI заявила, что инструмент тщательно проверяется «красными командами» для оценки критических областей вреда или рисков.

Есть также спекуляции, что Sora может сделать Голливуд и отдельных режиссеров избыточными, по мере того как он становится все лучше. Но некоторые люди спорят с этим, что приводит нас к другой стороне Sora как инструмента. 

Насколько Sora, вероятно, нарушит роли, он также может усилить то, что означает или требует создание видео. Sora может легко стать очень полезным инструментом для людей, которые хотят быстро создавать видеоконтент или не имеют правильной камеры или ресурсов для создания определенных видов видеоклипов. 

Чтобы создать видео или даже стать ютубером, все, что потребуется, — это просто создать сюжет или сценарий и отредактировать. Видео решено с Sora, предполагая, что он начнет разрешать видео длительной продолжительности. 

Даже профессиональные создатели контента могут использовать инструмент для быстрого создания забавных визуальных эффектов в своих видео, которые в противном случае было бы трудно сделать. Возьмите, например, вы можете создать уникальный видеоклип Эйфелевой башни для своих видео, даже не находясь во Франции.

Хотя некоторые создатели контента могут проявлять предвзятость в пользу Sora, её потенциал неоспорим, однако остаётся неясным, каков будет чистый эффект от внедрения Sora в будущее создания контента.