A Ziff Davis, proprietária dos veículos de mídia IGN, CNET, Everyday Health e PCMag, entrou com um processo contra a OpenAI. A empresa de mídia alega que a OpenAI, controladora do ChatGPT, vem utilizando trabalhos produzidos pelos veículos da Ziff Davis sem sua autorização.
noticiado inicialmente , a Ziff Davis, empresa de mídia digital por trás de sites populares como PCMag, Lifehacker e IGN, entrou com um processo na quinta-feira contra a OpenAI. A empresa de mídia se junta a uma onda de grandes corporações que processaram a gigante da IA por usar seu conteúdo sem permissão.
Em sua ação judicial de 62 páginas, apresentada em um tribunal de Delaware, a Ziff Davis afirmou que a OpenAI recriou deliberadamente e incessantemente cópias exatas de suas obras. A ação também alega que a OpenAI criou intencionalmente e incessantemente obras derivadas de seus trabalhos, infringindo os direitos autorais da empresa e diluindo sua marca registrada.
Ziff Davis alega que a OpenAI usou seu trabalho sem consentimento
A Ziff Davis, empresa proprietária de diversos veículos digitais, incluindo IGN, Everyday Health, PCMag e Mashable, processou a OpenAI por supostamente usar suas obras sem permissão.
processo de 62 páginas apresentado em um tribunal federal de Delaware, a Ziff Davis alegou que a OpenAI criou, intencionalmente e continuamente, cópias exatas das obras produzidas por diversos veículos de comunicação pertencentes à Ziff Davis. A empresa de mídia liderada por Vivek Shah afirmou que instruiu os mecanismos de busca a evitarem extrair seus dados por meio do arquivo robots.txt.
A empresa de mídia liderada por Vivek Shah alegou que a OpenAI violou essa política. O proprietário do Mashable acrescentou que a empresa de inteligência artificial teria removido detalhes de direitos autorais das obras que copia. A empresa afirmou que a OpenAI copiou parte do conteúdo de seus veículos de comunicação. Acrescentou ainda que a OpenAI também reproduziu conteúdo publicado pela empresa sem sua permissão direta.
O proprietário do Mashable também alegou que a gigante da IA armazenava o trabalho de seus veículos de comunicação, que supostamente era usado para desenvolver respostas no ChatGPT.
O processo alegava, em parte: “ A Ziff Davis identificou dent de cópias integrais do texto principal de suas obras na pequena amostra do conjunto de dados WebText da OpenAI, que foi disponibilizada publicamente.” A Ziff Davis solicitou ao tribunal federal que impedisse a empresa de IA de explorar as obras de seus veículos de comunicação. A empresa de mídia também pediu ao tribunal que obrigasse a OpenAI a destruir quaisquer modelos ou conjuntos de dados que contivessem conteúdo dos veículos de comunicação da Ziff Davis.
A Ziff Davis revelou ser proprietária de mais de 45 marcas de mídia. O conglomerado de mídia liderado por Vivek Shah acrescentou que emprega mais de 3.800 funcionários, tornando-se uma das maiores editoras de mídia a entrar com um processo contra a OpenAI até o momento. A empresa afirmou produzir mais de 2 milhões de novos artigos anualmente.
A proprietária da PCMag também afirmou que seus sites registravam uma média de mais de 292 milhões de visitas de usuários por mês. A Ziff Davis argumentou que a OpenAI abandonou suas práticas de publicação abertas e transparentes, o que configura uma violação das leis de direitos autorais. A empresa de mídia confirmou que provará que a maioria dos LLMs usados no treinamento dos modelos da OpenAI são obras pertencentes aos sites da Ziff Davis que infringiram direitos autorais.
O processo da Ziff Davis junta-se a uma série de ações judiciais contra a OpenAI
A OpenAI firmou diversos contratos de licenciamento com o Washington Post, Vox Media, The Atlantic, Associated Press e Financial Times. A proprietária da IGN alegou que a OpenAI não possuía nenhum contrato de licenciamento com ela. A empresa de mídia se juntou a veículos como The Intercept, The New York Times, AlterNet e Raw Story em um processo contra a gigante da inteligência artificial por violação de direitos autorais.
Jason Deutrom, porta-voz da OpenAI, argumentou recentemente que o chatbot contribuiu para o aprimoramento da criatividade humana. Deutrom acrescentou que o ChatGPT possibilitou que milhões de usuários melhorassem suas vidas. Ele também afirmou que o chatbot auxiliou em pesquisas médicas e descobertas científicas.
Ao responder às alegações de violação de direitos autorais, o porta-voz da OpenAI esclareceu que seus modelos foram projetados para impulsionar a inovação e são treinados usando materiais disponíveis publicamente. Ele observou que todos os seus modelos de IA são baseados no princípio do uso justo.
