Conselheiro da Casa Branca para criptomoedas pede aprovação rápida de projeto de lei sobre estrutura de mercado nos EUA

Um importante assessor da Casa Branca para moedas digitais está pressionando o Congresso a agir rapidamente em relação a um projeto de lei para reformar o mercado de criptomoedas. Ele afirma que, com otronapoio da administração pró-criptomoedas, agora é o melhor momento para estabelecer regras justas antes que a oportunidade passe. Ele continua dizendo que adiar a ação pode levar a regulamentações mais rígidas no futuro.

Patrick Witt, diretor executivo do Conselho de Assessores do PresidentedentAtivos Digitais, compartilhou publicamente suas opiniões sobre a criptomoeda X enquanto o Congresso continua debatendo o CLARITY Act, que propõe termos mais claros para criptomoedas nos Estados Unidos.

Conselheiro da Casa Branca insta o Congresso a aprovar rapidamente o projeto de lei sobre criptomoedas

Patrick Witt prevê um projeto de lei abrangente sobre a estrutura do mercado de criptomoedas e afirma que o debate no Congresso mudou de foco, deixando de questionar se o projeto será aprovado para se concentrar em quando ele finalmente será aprovado. 

Na ausência de uma regulamentação federaltron, um setor avaliado em trilhões pode em breve se ver operando às escuras. À medida que as moedas digitais se tornam mais interligadas com o sistema bancário e os investimentos, torna-se cada vez mais arriscado adiar a regulamentação.

No entanto, esperar o momento certo para agir, como argumenta Witt, pode ser contraproducente, especialmente considerando que a história das finanças mostra que as principais estruturas regulatórias tendem a ser desenvolvidas após crises, e não em períodos de calmaria.

Segundo ele, “Se o Congresso não agir agora e algo grave acontecer no futuro, como outro choque de mercado ou o colapso do mercado de criptomoedas, o Congresso provavelmente enfrentará pressão para agir rapidamente e aprovar legislação punitiva, assim como fizeram com a lei Dodd-Frank após o choque financeiro de 2008.

Isso significa que o Congresso aprovará leis baseadas no medo e na urgência política, sem debate, e provavelmente consolidará estruturas regulatórias que sufocarão a inovação e colocarão os Estados Unidos em desvantagem no mercado global de ativos digitais.”

O atual cenário político, segundo ele, oferece uma oportunidade rara para moldar políticas eficazes. Witt citou umdentfavorável às criptomoedas, o controle do Congresso e reguladores na Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e na Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) que são vistos como abertos a trabalhar com o setor.

Ele enfatizou que esse alinhamento raramente ocorre e que a clareza na regulamentação se torna mais alcançável nessas condições. Witt afirma que esperar demais acarreta o risco de rupturas caso a liderança mude tardiamente.

Preocupações da indústria atrasam o projeto de lei enquanto os legisladores buscam um consenso.

O projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas sofreu atrasos nas últimas semanas devido a pontos de divergência sobre detalhes importantes, e a proposta está paralisada num momento em que seus defensores gostariam de vê-la avançar com relativa rapidez no Congresso. 

Apesar de o projeto de lei ter como objetivo estabelecer clareza em relação à regulamentação dos mercados digitais nos Estados Unidos, ele encontrou oposição mais devido à linguagem específica do que ao seu objetivo fundamental.

O golpe mais duro contra o projeto de lei veio quando a Coinbase, a maior corretora de criptomoedas dos EUA etronapoiadora do governo atual, retirou seu apoio à proposta. 

A Coinbase expressou preocupação com diversos pontos do projeto de lei, que, em sua opinião, impactariam negativamente a criação de ações tokenizadas, a privacidade das finanças descentralizadas e a forma como os emissores de stablecoins fornecem rendimento aos clientes.

Essa ação da Coinbase alterou o cronograma do projeto de lei, levando ao adiamento da audiência agendada perante o Comitê Bancário do Senado, apesar da expectativa de progresso significativo.

No que diz respeito a Witt, ele compreendeu o desconforto, mas afirmou que é necessário haver um compromisso para que se alcance o progresso esperado. Ele enfatiza que é preciso haver concessões mútuas para se obter os 60 votos.