Alguém pagou US$ 2,6 milhões em taxas de transação para transferir o equivalente a US$ 130 em ETH

A blockchain Ethereum acaba de registrar uma movimentação de 130 dólares em Ethereum , com uma taxa de transação de 2,5 milhões de dólares.

Em uma transação recente, alguém pagou 10.668 ETH como taxa para uma transação de 0,55 ETH. Esta não é a primeira vez que alguém paga uma quantia exorbitante como taxa de transação para movimentar uma pequena quantidade de um ativo digital.

Uma taxa de transação absurda para uma transferência pequena.

Segundo o explorador de blockchain Etherscan, há algumas horas um investidor transferiu 0,55 ETH para um endereço desconhecido. A transação teria sido simples se não fosse pela enorme taxa paga.

O usuário pagou mais de 10.668 ETH como taxa de transação pela pequena transferência. Essa quantia equivale a cerca de 2,6 milhões de dólares (US$ 2.596.377) ao preço de mercado atual.

Quem realizou a transação?

O endereço que realizou a transação possui atualmente mais de 46.000 ETH, uma quantia equivalente a cerca de 11,2 milhões de dólares. O endereço pode pertencer a uma plataforma de câmbio de criptomoedas, como sugere seu histórico de transferências, que demonstra uma frequência extremamente alta de transações de e para esse endereço.

O que acontecerá com os 10.668 ETH?

A transação foi incluída no bloco 10237208 da blockchain. O bloco foi minerado pelo pool de mineração de ETH SparkPool.

A SparkPool usou o Twitter para revelar que está investigando o incidentedentA empresa afirmou que sua equipe já lidou com problemas semelhantes no passado e garantiu que "uma solução será encontrada".

Casos semelhantes anteriores

Anteriormente, uma transação no valor de quase 0 dólares foi realizada com uma taxa de transação de 80.000 dólares. A transação movimentou o equivalente a 0,00000001 dólares em Syntethics Network Token (SNX) na blockchain Ethereum por uma taxa de 656 ETH.

A transação foi realizada pela corretora de criptomoedas CoinOne por engano, devido a alterações em seu sistema interno. A corretora garantiu que atualizou seus protocolos para evitar que o mesmo erro se repita.