Na noite de segunda-feira, no programa Hannity da Fox News, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, criticou duramente os democratas pela "indignação fingida" em relação à decisão de Donald Trump de auditar a Previdência Social por meio do Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) de Elon Musk.
Karoline destacou que Barack Obama, Bill Clinton e Joe Biden fizeram promessas semelhantes sobre o combate ao desperdício governamental. No entanto, agora estão atacando Trump por de fato estar cumprindo essas promessas.
Ela disse que se as pessoas fechassem os olhos e ouvissem trechos antigos de discursos de Obama e Biden, pensariam que estavam ouvindo Trump e Elon Musk falando sobre como acabar com a fraude. "Odent Trump é apenas o primeirodent em nossas vidas a realmente fazer isso", disse Karoline.
O secretário de imprensa acusou os principais meios de comunicação de disseminar o medo, alegando que jornalistas em Washington, D.C., estavam tentando convencer os americanos de que a auditoria de alguma forma roubaria seus cheques da Previdência Social.
Trump pede a Elon Musk que audite fraudes na Previdência Social
Na última quinta-feira, Trump ordenou que Elon Musk e a equipe do DOGE investigassem pagamentos fraudulentos na Administração da Seguridade Social (SSA). Segundo Elon, o sistema está repleto de beneficiários falsos, incluindo milhões de pessoas falecidas que ainda constam como beneficiárias ativas.
O bilionário afirmou que alguns desses nomes pertencem a pessoas entre 100 e 159 anos, uma estatística impossível que sugere que bilhões de dólares dos contribuintes podem estar desaparecendo em reivindicações fraudulentas.
Karoline expôs os objetivos da administração para a auditoria. "O objetivo é simples", disse . "Primeiro: acabar com os pagamentos duplicados. Segundo: cortar os benefícios para pessoas falecidas. Terceiro: proteger a integridade do sistema para os americanos trabalhadores que de fato contribuíram para ele."
Ela garantiu aos telespectadores que os contribuintes honestos não tinham nada com que se preocupar. "Se você contribuiu para o sistema corretamente, continuará recebendo seus cheques da Previdência Social", disse ela. "Não acreditem nas mentiras da mídia de notícias falsas."
Enquanto isso, os democratas entraram com ações judiciais para impedir o prosseguimento do DOGE, alegando que a nova agência de Trump viola a Constituição dos EUA. Os democratas afirmam que colocar Elon Musk — um bilionário do setor privado — no comando de uma auditoria governamental levanta preocupações legais e éticas.
No entanto, segundo Karoline, agora que Trump está de fato cumprindo as promessas que lhe foram feitas durante as eleições, os democratas estão repentinamente em pânico e alegando que isso é inconstitucional.
Na segunda-feira, o Departamento de Assuntos Governamentais (DOGE) publicou um "Mural de Recibos" listando US$ 16 bilhões emtracgovernamentais cancelados. O documento, que tinha como objetivo destacar as economias obtidas com a iniciativa de corte de custos de Trump, incluía dezenas detracque foram rescindidos ou reduzidos sob a gestão do DOGE.
Mas uma das informações levantou suspeitas imediatas: umtracde US$ 8 bilhões com o Serviço de Imigração e Alfândega (ICE, na sigla em inglês), que, segundo relatos, foi investigado pelo New York Times e revelou-se que o valor real dotracera de US$ 8 milhões.
Na manhã de quarta-feira, o Departamento de Engenharia e Geografia (DOGE) finalmente ajustou o valor da economia, reduzindo o erro de US$ 8 bilhões para US$ 8 milhões. Mas o departamento nunca reconheceu o erro nem explicou como ele afetou a alegação de economia total de US$ 55 bilhões, que, é claro, a esquerda agora está usando contra Elon Musk e Trump.
A Casa Branca afirma que Elon Musk não é, na verdade, o responsável pela DOGE
Na segunda-feira, a Casa Branca reagiu com veemência, esclarecendo que Elon Musk não faz parte do Departamento de Eficiência Governamental (DOGE, na sigla em inglês), apesar de ser ele o responsável pela gestão dos cortes de custos.
Elon Musk trabalha no Gabinete da Casa Branca como conselheiro sênior dodent Trump. De acordo com Joshua Fisher, diretor do Gabinete de Administração da Casa Branca, Elon não é funcionário do Serviço DOGE dos EUA nem de suas ramificações temporárias. E, só para deixar claro, ele não é o administrador do Serviço DOGE dos EUA, cargo estipulado na recente ordem executiva de Trump para a criação do DOGE.
“O Sr. Elon não tem mais poder do que outros assessores seniores da Casa Branca”, afirmou Fisher em um documento judicial. “Seu papel é aconselhar odent— só isso. Ele não pode tomar decisões por conta própria. Ele apenas repassa o que odent deseja.”
Fisher também comparou Elon a Anita Dunn, assessora sênior durante a presidência de Biden. Tudo isso vem à tona em meio a um processo movido por 14 estados que tentam declarar o cargo de Elon inconstitucional, já que ele nunca foi confirmado pelo Senado.
Os estados argumentam que dar a Elon Musk a capacidade de cortar empregos no governo e desmantelar departamentos inteiros com alguns cliques teria chocado os pais fundadores. Eles alegam que isso contraria a Constituição, que mantém o Poder Executivo nas mãos de funcionários eleitos e confirmados, e não de um "bilionário não confirmado"
Inicialmente, os estados pediram ao tribunal que impedisse Elon Musk e a equipe da DOGE de fazerem quaisquer alterações emtrac, regulamentos, decisões de pessoal ou de acessarem sistemas de dados governamentais. Mas agora eles recuaram, pedindo apenas que impeçam Elon Musk e a DOGE de acessarem dados ou de tomarem quaisquer medidas que possam afetar os funcionários do governo.
O Departamento de Justiça ficou do lado de Elon Musk, insistindo que ele e o chefe de Estado não estão no comando. O governo Trump rebateu, afirmando que os estados estão confundindo influência com autoridade. Deixaram claro: o simples fato de alguém ouvir conselhos não significa que essa pessoa esteja no comando.
