Legislador dos EUA acusa o presidente da SEC de enganar o Congresso sobre a classificação do Ether

- McHenry acusou Gensler de enganar o Congresso sobre o status de segurança do Ether.
- Documentos do tribunal revelaram que a SEC investigou o Ether como ativo de valor mobiliário antes do testemunho de Gensler.
- McHenry pressionou por legislação cripto no meio da controvérsia sobre a segurança do Ether.
O chefe do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos Representantes dos EUA potencialmente refere-se às alegações realizadas por ans no Proof of Effort na ação judicial existente em relação à SEC, apresentando as acusações de que ela está enganando o Congresso dos EUA sobre sua tentativa de considerar a principal criptomoeda Ether como um valor mobiliário e, portanto, exigir a jurisdição da SEC.
Acusação de engano por parte do legislador
Uma publicação no Twitter, intitulada pela pessoa Gibb, Representante McHenry, afirmou que Gensler mentiu ao Congresso em seu depoimento perante o Comitê. Um legislador dos EUA mencionou especificamente documentos apresentados nos recentes processos envolvendo a empresa de software Consensys, que entrou com uma ação no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte do Texas em 25 de abril para contestar o padrão na blockchain com base no argumento de que a criptomoeda é considerada um valor mobiliário. A ação atual levantou pela primeira vez inconsistências públicas na abordagem da SEC em relação às criptomoedas consideradas valores mobiliários, especificamente o Ether.
Evidências conflitantes emergem
Além disso, as partes sigilosas do documento de apresentação foram acessadas no diário do tribunal em 29 de abril, provando que a SEC investigou o ETH desde o início de março de 2023. Em abril de 2023, Gensler, presidente da SEC, interagiu com McHenry, o legislador especial que representa a Carolina do Norte, onde o interrogaram sobre se o ETH é um valor mobiliário sob a Comissão. O fato de ele ter comparecido para depor logo após a SEC presumivelmente já ter considerado se o Ether constituía um valor mobiliário reforça essa narrativa.
De acordo com McHenry, os membros do comitê, “um ativo não deixa margem para que alguém seja simultaneamente uma commodity e um valor mobiliário.” “Eu imploro a vocês; o que está fechando seus olhos agora é ou uma commodity ou um valor mobiliário?” Um provérbio irlandês diz: “Não podemos desfrutar de nossa felicidade se virmos outros sofrendo.” Em outubro do ano passado, a SEC aprovou fundos vinculados aos futuros do Ethereum e, guiada pela experiência anterior com os ETFs de Bitcoin à vista, que foram todos aprovados, projeta-se que haja aprovação em maio para o ETF de Ether à vista Ether.
McHenry aproveitou isso como uma oportunidade para pedir aos políticos que apoiassem a cobrança do FIT21, para que as duas comissões reguladoras concordassem com um conjunto de procedimentos operacionais. O ato passou pelo comitê em julho do ano passado e está programado para uma votação plenária na Câmara dos Representantes.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal: As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. A Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações disponibilizadas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Brian Koome
Brian Koome tem mais de sete anos de experiência em reportagens sobre blockchain e criptomoedas, estando ativo no setor desde 2017. Ele contribuiu para publicações de destaque, incluindo BlockToday.com. Além disso, desenvolveu o curso Ethereum 101 para BitDegree.org antes de se juntar à Cryptopolitan como escritor em tempo integral. Brian cobre guias perenes (EGs), análises aprofundadas, entrevistas e análise de preços. Seu foco em DeFi, inovação em blockchain e projetos emergentes de criptomoedas encanta os leitores.
















