Na segunda-feira, a Universidade de Harvard processou o governo Trump para impedir o que considera um plano "ilegal" de suspender mais de US$ 3 bilhões em fundos federais.
Em um comunicado dent de Harvard , Alan Garber, afirmou que as “exigências abrangentes e invasivas do governo... imporiam um controle sem precedentes dent indevido sobre a Universidade”, causando “consequências graves na vida real para pacientes, alunos dent , pesquisadores e para a reputação do ensino superior americano no mundo”.
Logo após essa ação, mais de 150 líderes universitários dos EUA emitiram uma declaração opondo-se à "interferência indevida do governo" nos campi. Entre os signatários estavam os reitores dent Princeton, MIT, Brown, Yale e algumas outras universidades.
A administração afirma que a universidade não conseguiu lidar com o antissemitismo. No início deste mês, congelou US$ 2,2 bilhões em verbas federais e tentou bloquear futuras doações, no valor de centenas de milhões de dólares, para Harvard e outras quatro universidades de ponta.
Harvard entra em conflito com a administração Trump
Um e-mail vazado para a revista Nature e compartilhado no X na segunda-feira mostrou um alto funcionário do NIH dizendo a colegas para "suspenderem a concessão de verbas" para Harvard, Brown, Columbia, Cornell e Northwestern, sem dar explicações; essas cinco universidades receberam US$ 1,7 bilhão em bolsas do NIH no ano passado.
Recebi confirmação adicional, bem como um e-mail que posso compartilhar publicamente.
Veja a diretiva que a equipe de gestão de bolsas do NIH recebeu de Michelle Bulls, diretora de políticas extramurais do NIH. pic.twitter.com/a8i6m1Mlzx
-Max Kozlov 🇺🇦 (@maxdkozlov) 18 de abril de 2025
O governo Trump também ameaçou revogar o status de isenção fiscal da universidade depois que os líderes universitários recusaram as exigências de controles governamentais rígidos.
Sete instituições sofreram cortes de financiamento específicos desde março. Odentda Universidade Cornell, Michael Kotlikoff, afirmou em um e-mail na segunda-feira que não recebeu nenhum dos comunicados oficiais confirmando o congelamento de US$ 1 bilhão anunciado no início de abril.
No entanto, ele acrescentou que pesquisadores de Cornell receberam ordens de "paralisação das atividades" de financiadores federais e afirmou que a universidade está "respondendo com firmeza", incluindo ações legais, estratégicas e de âmbito político.
O governo revogou centenas de vistosdent
Entretanto, o governo intensificou as detenções dedent que protestavam contra a Palestina em todo o país e revogou centenas de vistosdent internacionais. As autoridades ordenaram que a universidade fornecesse registros das "atividades ilegais e violentas de seusdent estrangeiros com visto" ou perderia a elegibilidade para receberdentestrangeiros.
Harvard afirmou que “não abrirá mão de sua independência nem renunciará a seus direitos constitucionais”. Garber acrescentou: “Continuaremos a cumprir a lei e esperamos que o governo faça o mesmo”.
A universidade formou comissões para estudar o antissemitismo e divulgou recomendações preliminares no verão passado. Garber afirmou que essas conclusões e um relatório separado sobre preconceito contra muçulmanos, árabes e palestinos serão publicados "em breve"
O Wall Street Journal noticiou que a força-tarefa antissemita do governo ficou incomodada com a decisão de Harvard de tornar pública sua carta e planejou novos congelamentos de cerca de US$ 1 bilhão.
A recusa de Harvard em cumprir as exigências — ao contrário do acordo da Universidade de Columbia em reformular sua governança e disciplinadent — desencadeou uma onda de doações de ex-alunos para Harvard.
Professores,dente ex-alunos de outros campi também pediram uma resistência coordenada às ações do governo Trump contra o ensino superior.
Harvard está em melhor posição do que a maioria das universidades para enfrentar cortes no apoio federal, graças ao seu patrimônio de US$ 53 bilhões — o maior de qualquer instituição de ensino superior dos EUA. Harvard e outras universidades recorreram aos mercados de títulos para obter receita cash curto prazo, e algumas até impuseram congelamentos de contratações e outras medidas de redução de custos.
