- A IA não se trata mais de robôs assassinos; trata-se de sistemas digitais assumindo silenciosamente a tomada de decisões em finanças, empregos e até na justiça.
- A burocracia empodera a IA, permitindo que algoritmos controlem decisões que afetam nossas vidas diárias sem qualquer supervisão humana.
- As novas regras de IA de Biden impedem o Pentágono de usar a IA de maneiras que conflitem com valores democráticos, focando em transparência e responsabilidade.
A explosão da inteligência artificial (IA) está a encher o nosso mundo de sonhos idealistas ou previsões do apocalipse, mas nenhuma delas capta a verdadeira ameaça.
Não estamos a enfrentar uma «grande rebelião de robôs» em que as IAs ou robôs realizem uma tomada de poder hostil. Esqueçam as cenas de filmes como The Terminator ou The Matrix — isso não está no calendário. A tecnologia para as IAs conquistarem o mundo não existe.
A IA pode estar a excelir em tarefas específicas, como dobrar proteínas ou jogar xadrez, mas não é capaz de construir exércitos ou gerir nações.
No entanto, esta falta de um levante de robôs não significa que estejamos seguros. A IA está a infiltrar-se silenciosamente nas nossas vidas através de meios menos dramáticos, mas igualmente poderosos: a burocracia digital.
O verdadeiro perigo não são os robôs assassinos. É a intrusão da IA em decisões que controlam o nosso dia a dia. Os humanos evoluíram para temer ameaças tangíveis. Pense em grandes predadores, como leões e tubarões.
Mas estamos menos preparados para detetar ameaças provenientes de papelada, documentos ou burocracia. A própria burocracia é uma invenção relativamente nova, tendo-se desenvolvido há apenas 5.000 anos com a criação da escrita.
Antes da escrita, a propriedade, por exemplo, dependia do que a comunidade concordava. Se «possuía» um lote de terra, era porque os seus vizinhos o respeitavam. Não eram necessários documentos.
De tablilhas de argila a burocratas digitais
Tudo mudou quando as pessoas começaram a usar tablilhas de argila e registos. Os documentos escritos significaram que os direitos de propriedade já não dependiam do consenso da comunidade, mas de registos oficiais. Os antigos mesopotâmicos transformaram pedaços de lama em símbolos oficiais de propriedade, invertendo a ideia de posse.
Uma decisão judicial poderia basear-se numa tablilha de argila que afirmava que possuía um pedaço de terra, mesmo que a comunidade não concordasse. Avancemos para os dias de hoje e os nossos sistemas ainda são construídos sobre princípios semelhantes, apenas agora usamos chips de silício e registos digitais em vez de argila.
Esta mudança transformou as estruturas de poder. A propriedade tornou-se algo que podia ser vendido e trocado sem o aval da comunidade local. As burocracias emergiram, tornando possível a cobrança de impostos, o financiamento militar e o governo central.
Os burocratas tornaram-se jogadores essenciais nestes sistemas, usando registos, formulários e carimbos para gerir exércitos, alocar recursos e até controlar leis. Estes sistemas burocráticos deram origem a estados centralizados com controlo extensivo sobre as suas populações, um controlo que agora está a ser transferido para a IA.
A IA não precisa de levantar um exército de robôs; precisa apenas de dominar os sistemas burocráticos. Dentro destas estruturas, a IA pode tomar decisões mais influentes do que qualquer ser humano, como se vê hoje. As IAs já estão a decidir se obtemos empréstimos, ofertas de emprego, admissões universitárias e até diagnósticos médicos.
Imagine banqueiros de IA a determinar a elegibilidade para crédito, juízes de IA a decidir casos judiciais, ou IAs militares a calcular alvos de ataque. A IA não precisa de uma rebelião de robôs. O poder burocrático que está a herdar já é enorme.
IA nas redes sociais e influência pública
Os algoritmos das redes sociais, embora primitivos, já estão a exercer um poder massivo. Os algoritmos de IA, particularmente os do Facebook, X (antigo Twitter), YouTube e TikTok, são criados com um único objetivo em mente: - Engajamento do utilizador. Quanto mais tempo as pessoas passam nestas plataformas, mais dinheiro flui para as corporações.
Através de tentativa e erro com bilhões de utilizadores, estes algoritmos descobriram que desencadear emoções como ganância, raiva e medo aumenta o engajamento. Quando pressionam estes botões emocionais, mantêm os utilizadores viciados.
Estes algoritmos não pararam em otimizar o tempo passado online. Foram mais longe, descobrindo que o conteúdo que provoca emoções intensas aumenta o engajamento do utilizador. Esta descoberta resultou na disseminação de teorias da conspiração, desinformação e divisões sociais.
O mundo de hoje está inundado de indignação digital, alarmismo e polarização, graças a algoritmos que priorizam cliques em vez de coesão. Ao explorar gatilhos emocionais, os algoritmos das redes sociais alimentaram a epidemia atual de teorias da conspiração e notícias falsas.
Estes «decisores» algorítmicos não são inerentemente maliciosos. Pelo contrário, são otimizados para desempenhar os seus papéis de forma eficiente. Ainda assim, as suas decisões carecem da intuição humana ou do contexto que normalmente esperamos em áreas tão importantes.
A IA pode fazer julgamentos mais rápidos ou mais consistentes, mas se algo correr mal, os resultados podem ser desastrosos. Este risco potencial já se tornou visível na influência das redes sociais na sociedade, servindo como um aviso para onde o poder sem controle da IA pode levar.
Biden estabelece regras de IA para o Pentágono e agências de inteligência
O presidente Joe Biden anunciou um memorando de segurança nacional com novas regras para o uso de IA na segurança nacional, impedindo o Pentágono e as agências de inteligência de usar a IA de formas que contradigam os valores democráticos.
Esta é a primeira diretiva a orientar o papel da IA na segurança nacional. As novas regras encorajarão a experimentação com IA, garantindo ao mesmo tempo que os órgãos governamentais não usem a IA para infringir direitos como a liberdade de expressão ou minar os controlos nucleares.
«O nosso memorando direciona o primeiro quadro em todo o governo sobre os nossos compromissos de gestão de riscos de IA», disse o Conselheiro de Segurança Nacional, Jake Sullivan. Ele delineou objetivos para evitar o viés, manter a responsabilidade e garantir a supervisão humana da IA em funções sensíveis.
Embora não sejam legalmente vinculativas, as regras abrangem aplicações de segurança nacional como cibersegurança, contra-inteligência e logística em operações militares. Biden também emitiu controlos de exportação no ano passado, desacelerando os avanços de IA da China ao restringir o acesso à tecnologia.
Sob a diretiva, o Instituto de Segurança de IA em Washington será responsável por inspecionar as ferramentas de IA para prevenir o uso indevido antes do lançamento, com a comunidade de inteligência dos EUA a priorizar a monitorização dos avanços de IA noutros países.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Jai Hamid
Jai Hamid cobre criptomoedas, mercados de ações, tecnologia, economia global e eventos geopolíticos que afetam os mercados há 6 anos. Ela trabalhou com publicações focadas em blockchain, incluindo AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, em análises de mercado, grandes empresas, regulamentação e tendências macroeconômicas. Formada na London School of Journalism, ela compartilhou insights sobre o mercado de criptomoedas três vezes em uma das principais redes de TV da África.
