Terraform Labs desafia a SEC sobre multa injusta de US$ 5.3 bilhão

A Terraform Labs e seu CEO, Do Kwon, foram confrontados com acusações substantivas da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC). De acordo com a SEC, eles estiveram envolvidos em fraude envolvendo mais de US$ 4 bilhões de vendas de tokens não registrados. Um dos principais tipos de moedas são os tokens de criptomoeda LUNA e UST.

UST, uma moeda emitida algoritmicamente, deixou de manter sua paridade com o dólar americano, fazendo com que o preço de mercado despencasse em aproximadamente US$ 40 bilhões em 2022. A equipe jurídica da Terraform, no entanto, refutou as acusações apresentadas pela SEC em acordo geral com a multa de cerca de US$ 5,3 bilhões.

Terraform argumenta contra multa de US$5.3 bilhões

O ápice do conflito ocorreu quando o júri em Nova York decidiu em 5 de abril de 2024 que tanto Terraform quanto Kwon estavam errados por cometerem fraude. O último dia do julgamento de duas semanas terminou com um julgamento que poderia trazer punição notável ao setor de criptomoedas.

No entanto, os advogados da Terraform acreditam que a maioria das vendas do stablecoin UST ocorreu em países fora dos EUA. Eles argumentam que a SEC não forneceu evidências fortes o suficiente de que há uma ligação entre as pequenas operações da Terraform nos EUA e as grandes perdas financeiras indicadas.

Após a sentença, a SEC exige medidas financeiras, argumentando que isso servirá como modelo para o negócio. Como afirmado, a comissão pediu palavras concretas e eficazes sobre condutas erradas explícitas no campo das criptomoedas. Por outro lado, os advogados da Terraform estão pelo menos argumentando que a penalidade é muito alta e nada merece ser merecido, dizendo que a compensação financeira adequada para os clientes pode ser de cerca de US$ 1 milhão.

Enquanto isso, a defesa da Terraform depende da distribuição internacional de sua atividade comercial. Em 1º de maio de 2024, os advogados da Terraform apresentaram uma resposta argumentando a falta de autoridade da SEC e evidências insuficientes. Eles argumentaram veementemente que a maioria das transações não ocorreu dentro dos territórios dos EUA e que não mereciam tais multas enormes sob a jurisdição dos EUA.

Além disso, os advogados de defesa justificaram essa posição porque tudo foi feito na Coreia e em Cingapura. Ele sustentou que seu papel nas operações aliadas seria aquele com a influência previsível mínima nas operações dos EUA. Em um arquivo diferente, a Terraform avançou para verificar a narrativa da SEC questionando se estava correta. Os representantes legais da empresa criticaram a falta de evidências da SEC vinculando os suspeitos ao grande volume de perdas que a SEC alegou.

Grewal destaca a conformidade no setor de criptomoedas

A SEC, por meio de seu presidente da Divisão de Aplicação da Lei, Gurbir Grewal, aproveitou a decisão do tribunal. Grewal ecoou a necessidade de conformidade na indústria de criptomoedas e também se referiu às perdas devastadoras dos investidores destacadas no caso do passado imediato. Ele sustentou que a decisão representa um ponto crucial para a criação do regime regulatório voltado a recompensar aqueles que seguem a linha do bem-estar social geral e desencorajar os outros atores de más intenções.

Este caso judicial significa não apenas a pesquisa cuidadosa e as precauções aplicadas à indústria de criptomoedas nos EUA, mas também uma exibição crescente de atenção devida e regulamentações cautelosas. Se o novo julgamento concluir com uma decisão que ainda não foi determinada, espera-se que o veredicto final molde não apenas o futuro da Terraform Labs e suas operações, mas também como outras empresas de criptomoedas interagirão e buscarão cumprir o regime regulatório, particularmente no que diz respeito às operações internacionais das empresas de criptomoedas.