Scott Bessent, secretário do Tesouro, afirmou na quarta-feira que membros do Congresso deveriam ser proibidos de negociar ações individuais, de acordo com a Bloomberg .
Ele apontou para o que descreveu como lucros "impressionantes" obtidos por legisladores, alegando que seus ganhos eram superiores aos da maioria dos fundos de hedge. Ele citou especificamente Nancy Pelosi e Ron Wyden, ao mesmo tempo em que questionava a credibilidade da Câmara e do Senado.
Nas palavras de Scott, “O povo americano merece algo melhor do que isso”. Sua reivindicação reforça os recentes esforços legislativos já em andamento em ambas as casas do Congresso para impedir a negociação de ações individuais por autoridades eleitas.
A pressão por reformas não é nova, mas os comentários surgem num momento em que republicanos e democratas estão sendo pressionados a avançar com diversas versões de uma proibição comercial. A questão vem ganhando pressão nos últimos meses e, agora que o Secretário do Tesouro está se posicionando, o equilíbrio pode mudar. Enquanto alguns legisladores apoiam a proibição, outros resistem abertamente a ela, inclusive membros do mesmo partido.
Mike Johnson atrasa a votação enquanto Luna segue em frente.
A congressista da Flórida, Anna Paulina Luna, está se preparando para forçar uma votação em plenário em setembro por meio de uma petição de desobstrução. O presidente da Câmara, Mike Johnson, tem trabalhado ativamente para bloquear seu plano. Embora a proibição da negociação de ações tenha apoio bipartidário, ela também enfrenta forte oposição, igualmente bipartidária.
Durante o recesso de agosto, membros de ambos os lados expressaram preocupações à liderança em conversas privadas, na esperança de frear o avanço do partido antes do retorno do Congresso no outono.
O porta-voz de Pelosi, Ian Krager, respondeu às críticas, afirmando que a ex-presidente da Câmara "não possui ações e não tem conhecimento ou envolvimento posterior em quaisquer transações". O gabinete de Wyden não se pronunciou quando solicitado a comentar.
A controvérsia não se limita a um lado do espectro político. Em abril, os democratas da Câmara dos Representantes atacaram Marjorie Taylor Greene depois que ela revelou compras de ações pouco antes de o ex-dent Donald Trump reverter parte de sua política tarifária.
Naquele mesmo mês, o senador do Missouri, Josh Hawley, foi ainda mais longe, reapresentando seu projeto de lei que visava proibir parlamentares e seus cônjuges de negociar ações. Ele renomeou o projeto para Lei PELOSI.
Scott afirmou categoricamente: “As pessoas não devem vir a Washington para enriquecer. Devem vir para servir o povo americano.” Ele acrescentou ainda: “Se algum cidadão comum negociasse dessa forma, a SEC estaria batendo à sua porta.”
O secretário do Tesouro relacionou o comportamento diretamente a uma crescente desconfiança no governo. Com a sua participação no debate, a pressão agora recai diretamente sobre o Congresso para que aja ou defenda suas posições.
Scott defende corte de juros e alinha-se com Trump sobre o Fed.
Scott também aproveitou sua entrevista de quarta-feira para pedir ao Federal Reserve que reduza as taxas de juros em sua próxima reunião, em setembro. Ele afirmou que o Fed deveria começar com um corte de 50 pontos-base e, idealmente, reduzir as taxas em até 150 a 175 pontos-base no total.
Scott afirmou que o Fed deveria ter agido antes, em junho ou julho, se estivesse atento ao crescimento do emprego. Um relatório federal divulgado na semana passada mostrou que os números do emprego foram piores do que o esperado, com revisões significativas para baixo nos últimos dois meses.
Esta é a primeira vez que Scott pede diretamente ao banco central que altere sua política monetária, uma medida que o liga estreitamente à agenda econômica de Trump.
Trump, agora de volta à Casa Branca, tem exigido repetidamente cortes nas taxas de juros e atacado o Fed por protelar o processo. Recentemente, ele insinuou a possibilidade de entrar com uma ação judicial contra o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, devido à condução de um projeto de reforma dentro do Fed.
A ameaça foi vaga e não está claro se existe um caminho legal para destituir Powell, mas os aliados de Trump têm procurado maneiras de contestar sua posição. Scott reiterou sua opinião de que o Fed é "uma agência sem prestação de contas", um rótulo que ele já usou antes, e deixou claro que acredita que o banco central está protelando.
