Resumo resumido
- Ripple reitera que XRP não é um valor mobiliário.
- A empresa de criptomoedas entrou com um pedido de acesso à informação para saber por que as autoridades não classificam Ethereum como um valor mobiliário.
Ripple apresentou uma resposta de 93 páginas às alegações da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) de que seu token nativo, XRP , é um valor mobiliário e não uma criptomoeda. A empresa de criptomoedas com sede em São Francisco respondeu a cada uma das queixas apresentadas pela SEC contra a empresa e seus cofundadores.
Ripple afirma que XRP é semelhante ao BTC e ao ETH.
Segundo a defesa, Ripple afirmou que seu token XRP é semelhante às duas principais criptomoedas, Bitcoin e Ethereum. A empresa questionou por que as autoridades não consideram nenhum desses tokens como valores mobiliários.
A empresa de pagamentos em criptomoedas fez uma comparação entre a oferta inicial de seu token e a do Ethereum , alegando inúmeras semelhanças. Portanto, a empresa afirma estar surpresa com o fato de seu token ser classificado como um valor mobiliário, enquanto o ETH não o é.
Para esclarecer suas dúvidas, Ripple entrou com um pedido de acesso à informação para entender por que o segundo maior criptoativo não é considerado um valor mobiliário, apesar de ambos os tokens compartilharem uma estrutura de vendas iniciais semelhante.
Um pedido de acesso à informação geralmente é feito por indivíduos ou instituições que desejam ter acesso a documentos e informações federais que possam estar relacionados a umdent ou evento.
XRP desempenha diversas funções.
Parte de sua defesa reside no fato de que XRP desempenha uma série de funções que o diferenciam de valores mobiliários. Segundo a Ripple , uma dessas funções que o token desempenha é servir como meio de troca entre as partes envolvidas em transações.
A empresa observou que o ativo estava sendo usado para movimentar valor em transações internacionais e domésticas, facilitando um maior número de transações por meio de suas características únicas. Os títulos, no entanto, não são capazes de desempenhar essa função.
Ripple acrescentou que a SEC não tem autoridade para regular o criptoativo como um valor mobiliário, pois ele não desempenha as funções de um valor mobiliário.
