Résumé TL;DR
- Ripple réitère que XRP n'est pas un titre financier.
- L'entreprise de cryptomonnaie dépose une demande en vertu du Freedom of Information Act pour savoir pourquoi les autorités ne classent pas Ethereum comme un titre financier.
Ripple a déposé une réponse de 93 pages aux allégations de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, qui affirme que son jeton natif, XRP, est un titre financier et non une cryptomonnaie. L'entreprise de cryptomonnaie basée à San Francisco a fourni une réponse à chaque plainte soulevée par la SEC contre l'entreprise et ses cofondateurs.
Ripple affirme que XRP est similaire à BTC et ETH
Selon la défense, Ripple a déclaré que son jeton XRP est similaire aux deux principales cryptomonnaies, Bitcoin et Ethereum. L'entreprise a ensuite exigé de savoir pourquoi les autorités ne considèrent aucun de ces jetons comme des titres financiers.
L'entreprise de paiement cryptographique a ensuite comparé l'offre initiale de son jeton à celle d'Ethereum, soulignant une multitude de similitudes. Par conséquent, l'entreprise dit être surprise que son jeton soit qualifié de titre financier alors qu'ETH ne l'est pas.
Pour clarifier ses doutes, Ripple a déposé une demande en vertu du Freedom of Information Act afin de comprendre pourquoi le deuxième plus grand actif cryptographique n'est pas considéré comme un titre financier, malgré le fait que les deux jetons partagent une structure de vente initiale similaire.
Une demande en vertu du Freedom of Information Act est généralement formulée par des particuliers ou des institutions souhaitant accéder à des documents et informations fédéraux pouvant être liés à un incident ou un événement.
XRP remplit plusieurs fonctions
Une partie de sa défense repose sur le fait que XRP remplit un certain nombre de fonctions qui le différencient des titres financiers. Selon Ripple, l'une de ces fonctions est de servir de moyen d'échange entre les partenaires transactionnels.
L'entreprise a noté que l'actif était utilisé pour transférer de la valeur dans les transactions internationales et nationales, et pour faciliter davantage de transactions grâce à ses fonctionnalités uniques. Les titres financiers, en revanche, ne peuvent pas remplir cette fonction.
Ripple a ajouté que la SEC n'a pas l'autorité de réglementer l'actif cryptographique comme un titre financier car il ne remplit pas les fonctions d'un titre financier.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Kamsi King
King Kamsi est un rédacteur et passionné de fintech et de monnaies numériques. Il s'intéresse particulièrement à la blockchain et aux cryptomonnaies ainsi qu'à leur adoption mondiale. En dehors de ses activités d'écriture, on le trouve à échanger dans les forums avec les meilleurs esprits du monde crypto, tant développeurs que fondateurs de startups.
