O diretor de tecnologia da Ripple David Schwartz, emitiu um alerta público após um post suspeito de John Deaton. Ele aconselhou os seguidores a não se envolver com a conta até que o advogado de destaque John Deaton pudesse verificar se ela havia sido comprometida.
"Este post parece errado de várias maneiras. Por favor, não confie nisso até ver a confirmação que ele não foi invadido", escreveu David Schwartz .
O aviso seguiu um post de John Deaton no X Touting Arch Public , um site relacionado a criptografia. Para os seguidores de longa data, o post (marcando grandes nomes, incluindo Gemini Sêmeos de Crypto Exchange) parecia um endosso e sobrancelhas levantadas.
Reconhecido por sua defesa vocal e enérgica dos detentores XRP e pede clareza regulatória, incluindo lobby recente para os documentos Hinman ver a luz do dia, Deaton geralmente se mantém com escaramuças legais, políticas Wonkery e os direitos dos investidores de criptografia.
Por outro lado, o Arch Public Post parecia estranho, com alguns observadores do mercado encontrando sua falta de fundo, explicação ou contexto que geralmente entra em suas atualizações suspeitas.
Deaton quebra o silêncio para reafirmar as intenções, promete abordar as preocupações na sessão ao vivo
Ripple CTO instou os 354.000 seguidores do advogado a permanecerem cautelosos após o post suspeito. Sua preocupação provocou reações de outros usuários. Muitos começaram a questionar se a conta de Deaton havia sido assumida, especialmente com o silêncio extraordinariamente longo. Outros compartilharam capturas de tela do post, destacando as bandeiras vermelhas em sua escrita.
Deaton posteriormente emitiu um esclarecimento em resposta. Ele reiterou sua devoção a democratizar o investimento para as pessoas cotidianas , uma causa que ele argumentou informou por que ele apoiou projetos como XRP , Bitcoin , GaseBits e o algoritmo gratuito da Archpublic. Esses projetos, disse ele, pretendiam dar aos investidores diários acesso a oportunidades que tradicionalmente estão disponíveis apenas para a elite financeira.
Deaton reconheceu as críticas anteriores, incluindo acusações de ser uma planta Ripple e ser alvo dos maximalistas Bitcoin . No entanto, ele sustentou que, se uma ferramenta puder ajudar as pessoas a construir riqueza sem exigir pagamento ou risco, ele está disposto a ficar por trás disso - indefinido de ceticismo.
Ele continuou dizendo que estava viajando e esperava ir ao vivo em 16 de abril de 2025, às 15h, para abordar preocupações ou perguntas. Ele observou que era grato pela preocupação e desinformação genuína ou percepção errônea.
Deaton também abordou algumas de suas críticas, incluindo alegações de que ele era uma "plantaRipple " e reação dos maximalistas Bitcoin .
Ainda assim, ele continua com sua crença de que, se uma plataforma puder ajudar as pessoas a construir riqueza sem precisar colocar dinheiro em risco ou arriscar qualquer coisa, vale a pena seu apoio.
Deaton observou que ele iria ao vivo no X às 15h EST em 16 de abril de 2025, desde que estava viajando. Ele observou que pretendia esclarecer “qualquer pergunta sobre a qual alguém estava confuso. Ele ficou grato pela preocupação legítima e reconheceu a mistura de desinformação em torno dodent.
Os hacks criptográficos surgem quando Kiloex e Zksync perdem mais de US $ 12 milhões em ataques mais recentes
Esse dent se desenrola contra um cenário de crescente violações de segurança no espaço criptográfico. Nesta semana, a troca descentralizada Kiloex perdeu US $ 7,5 milhões depois que os hackers exploraram vulnerabilidades em seu mecanismo de preços, desencadeando uma queda de quase 32% em seu token nativo, Kilo.
O ataque afetou a infraestrutura de várias cadeias da plataforma, direcionando a cadeia inteligente, base e taiko BNB .
Além disso, em 15 de abril, a H Ackers direcionou Ethereum ZKSYNC roubou cerca de US $ 5 milhões de sua Crypto ZK natal por causa de uma conta administrativa "comprometida" que lhes permitia assumir o controle de tokens não reclamados de uma recente touca aérea .
O setor de criptografia sofreu uma série de roubos, provocando perguntas sobre a segurança dos fundos dos clientes, com hackers, totalizando mais de US $ 2 bilhões em 2024 - o quarto ano consecutivo em que os recursos superaram mais de US $ 1 bilhão.
Principais diferenças : os projetos de criptografia de ferramenta secreta usam para obter cobertura de mídia garantida
