Os republicanos do Congresso apresentaram uma proposta de lei que pode resultar em um grande "abismo fiscal" até o final do segundo mandato dodent Donald Trump, numa tentativa de estender certos benefícios fiscais enquanto outros expiram.
As alterações propostas, incluídas na versão aprovada pela Câmara do projeto de lei da agenda doméstica do Partido Republicano, podem causar um confronto político e fiscal nos anos que antecedem as eleições de 2028.
A Câmara dos Representantes, de maioria republicana, busca tornar permanente a Lei de Cortes de Impostos e Empregos de 2017 (TCJA, na sigla em inglês), mas uma série de novos cortes de impostos propostos por Trump têm previsão de expirar em 2028. Os cortes incluem uma dedução fiscal padrão, deduções para idosos, o crédito fiscal para filhos e isenção sobre gorjetas, horas extras e juros de financiamento de veículos.
O presidente do Freedom Caucus da Câmara e representante de Maryland, Andy Harris, acredita que a legislação se tornará um ponto de discussão para os próximos candidatos dent
“ Isso significa que será um problema na próxima eleição dent ”, disse Harris na terça-feira.
Cortes temporários visam eleitores da classe trabalhadora
As disposições que estão expirando são, em sua maioria, aquelas que Trump introduziu na preparação para a eleição de 2024 e que lhe renderam votos de grupos eleitorais específicos.
Em outubro, durante um discurso em Detroit, Trump propôs tornar os juros de financiamento de automóveis totalmente dedutíveis. A sugestão seguiu-se a outra que ele havia insinuado quatro meses antes, em um evento em Las Vegas, de eliminar os impostos sobre gorjetas para trabalhadores da hotelaria em Nevada.
Em Nova Iorque, ele anunciou um crédito fiscal para cuidadores familiares, um grupo demográfico que inclui mais de quatro milhões de residentes dent estado.
No total, pelo menos sete iniciativas fiscais específicas foram propostas entre setembro e outubro, de acordo com uma contagem da Reuters.
No entanto, esses cortes focados nos trabalhadores estão programados para se tornarem obsoletos no final de 2028, de acordo com a atual legislação da Câmara, diferentemente da promulgação da TCJA, que beneficia corporações e pessoas de renda mais alta, e que os republicanos estão pressionando para tornar permanente.
“ Há um verdadeiro abismo fiscal aí. Cerca de US$ 1,5 trilhão em impostos expiram em quatro ou cinco anos ”, disse o deputado do Texas, Chip Roy, em uma coletiva de imprensa na semana passada. “ É por isso que acabamos com o mesmo problema. ”
Senado dividido sobre cortes de impostos
o projeto de lei passe por revisões no Senado, onde alterações orçamentárias na base contábil podem permitir que até US$ 5,5 trilhões em cortes de impostos sejam excluídos das projeções defi
Ainda assim, muitos senadores republicanos parecem dispostos a manter a divisão, tornando permanentes os cortes voltados para as empresas e permitindo que os cortes mais recentes de Trump, focados nos trabalhadores, expirem.
“Se for bom o suficiente para ser incluído, vamos torná-lo permanente”, opinou o senador Ron Johnson, membro da Comissão de Finanças do Senado. “Vamos ter essa discussão.”
O senador John Hoeven também apoiou a prorrogação das disposições fiscais, embora não estivesse convencido sobre itens de cunho social, como a ampliação do crédito tributário para crianças.
“ Algo como o crédito fiscal para crianças, com um grande componente de transferência de renda, eu diria que é algo que eu teria que verificar ”, comentou Hoeven na semana passada.
No entanto, os responsáveis pela fiscalização do orçamento alertam que a estrutura do projeto de lei, com prazos de validade e artifícios contábeis, pode agravar a situação definos EUA.
O Escritório de Orçamento do Congresso (CBO, na sigla em inglês) estimou que o pacote tributário aprovado pela Câmara dos Representantes adicionaria US$ 2,4 trilhões ao defi na próxima década. Uma análise subsequente, solicitada pelos democratas, incluiu os pagamentos de juros e elevou o impacto total para US$ 3 trilhões.
O Comitê Conjunto de Tributação (JCT) projetou ganhos econômicos mínimos com o plano. Estimou que o PIB subiria de 1,83% para apenas 1,86% no longo prazo.
