Projeto de lei sobre uso de informação privilegiada e conflito de interesses, patrocinado por republicanos, avança no Senado.

A Lei HONEST (Halting Ownership and Non-Ethical Stock Transactions), uma medida bipartidária que visa combater o uso de informações privilegiadas por funcionários públicos, está ganhando força após ter ficado estagnada no Senado desde julho. 

De acordo com os documentos oficiais, o projeto de lei visa proibir que membros do Congresso, odent, o vice-dente seus familiares imediatos (cônjuges e filhosdent ) negociem ou possuam ações, títulos, commodities ou contratos futuros individuais durante o mandato.

O objetivo final é eliminar de vez os conflitos de interesse e a aparência de uso de informações privilegiadas, situações em que legisladores poderiam potencialmente usar informações não públicas de reuniões ou trabalhos em comissões para obter lucro pessoal.

Membros do Congresso ainda podem negociar ações?

Até o momento da redação deste texto, o projeto de lei ainda não chegou ao plenário do Senado e o líder da maioria no Senado, John Thune (republicano da Dakota do Sul), expressou dúvidas sobre priorizá-lo, citando preocupações de republicanos com forte ligação com o mundo empresarial de que isso poderia dissuadir empreendedores de se candidatarem a cargos públicos.

No entanto, os desenvolvimentos recentes comprovam que o movimento está ganhando impulso. Em setembro deste ano, um projeto de lei complementar na Câmara, o Restore Trust in Congress Act (HR 5106), foi apresentado pelos deputados Chip Roy (R-TX) e Seth Magaziner (D-RI).

O projeto de lei é considerado uma versão conciliada de propostas anteriores que foram paralisadas devido a divergências nos detalhes e à falta de apoio dos principais líderes do Congresso. Segundo relatos, ele recebeu o apoio do presidente da Câmara, Mike Johnson (republicano da Louisiana), que emitiu uma declaração pública expressando seu apoio à proibição da negociação de ações.

Naquela época, Roy declarou aos repórteres que o projeto de lei era resultado de anos de negociações destinadas a atender às demandas dos eleitores preocupados com o uso de informações privilegiadas.

Ao anunciar o novo projeto de lei, um grupo de importantes conservadores e progressistas afirma que a questão está pronta para ser debatida em 2025 e que chegaram a um acordo sobre um novo plano.

“Eles não nos enviam aqui para nos enriquecermos enquanto votamos nas questões que eles nos enviaram para resolver e solucionar, e depois temos membros que negociam ações justamente nas questões sobre as quais deveriam estar votando”, disse.

A legislação exigiria que os parlamentares vendessem todas as suas ações individuais em até 180 dias, e os membros recém-eleitos do Congresso seriam obrigados a se desfazer de suas participações acionárias individuais antes de tomarem posse.

Os membros que não se desfizerem das ações estarão sujeitos a uma multa equivalente a 10% do valor das mesmas. A proibição proposta estende-se a cônjuges e filhosdent .

A oposição ao projeto de lei sobre uso de informação privilegiada continuatron.

Apesar das mudanças, grupos de defesa como o Campaign Legal Center afirmam que 44% dos membros da Câmara e 54% dos senadores ainda possuem ações individuais, criando riscos contínuos de conflito de interesses.

A oposição persiste por parte de figuras como o senador Ron Johnson (republicano de Wisconsin), que classificou a medida como "demagogia legislativa" e argumentou que as leis existentes sobre uso de informações privilegiadas são suficientes, alertando que ela poderia tornar o serviço público "poucotrac" para os empresários.

Essa recente pressão ocorre em meio a escândalos envolvendo autoridades públicas e seus conflitos de interesse, que levaram alguns, como o deputado Byron Donalds (republicano da Flórida), a serem acusados ​​de não divulgar mais de 100 transações financeiras, totalizando até US$ 1,6 milhão.

Donalds afirmou que pretende apoiar uma proibição de negociação de ações para membros do Congresso, mas, por algum motivo, gostaria de manter sua corretora. Ao discutir o assunto com a afiliada da Fox News em seu distrito, o republicano de Naples, que concorre ao cargo de governador, disse: “Quando for colocado em votação, votarei a favor. Sempre fui contra a negociação de ações por membros do Congresso.”

Apesar dessa declaração, ele afirmou acreditar que os membros ainda deveriam ter permissão para possuir ações, apenas não para direcionar negociações.

“Deixe-me esclarecer logo de cara, porque sei que as pessoas dizem: 'Bem, Byron, você possui ações'. Sim, possuo, mas minhas ações são negociadas pelo meu consultor financeiro, Tom Moran, em Naples. Eles são meus consultores financeiros desde que entrei para o Congresso. Na verdade, eu trabalhava lá antes de entrar para o Congresso. Eu não inicio negociações. Isso é feito pelo meu corretor, (e) ele tem autorização de terceiros para negociar em meu nome. Não temos contato sobre esses assuntos”, disse.

Donald Trump também não concorda totalmente com a ideia. No passado, odent a apresentou como um ataque ao seu "sucessodentprecedentes", ao mesmo tempo que criticava o único republicano a apoiar o projeto de lei em julho, chamando-o de "peão" e "senador de segunda categoria" por se aliar aos democratas.