Alon, cofundador da Pumpfun, desmentiu as especulações sobre o lançamento de um token e um IPO, classificando as notícias como "erradas" e aconselhando os usuários a ignorarem qualquer informação que não tenha sido confirmada diretamente pela equipe, em uma publicação no X hoje.
A declaração, naturalmente, surgiu após uma série de vazamentos online e discussões acaloradas, em grande parte alimentadas por documentos internos supostamente obtidos pelo veículo de mídia especializado em blockchain WuBlockchain.
Alon abordou os rumores, dizendo : "Aconselho a todos que não deem ouvidos a nada que não tenha vindo diretamente da Pumpfun."
Mas, apesar datronnegação, os planos da Pumpfun para recompensar seus usuários não foram descartados, como acrescentou Alon: "A equipe sempre esteve comprometida em recompensar seus usuários adequadamente. Coisas boas levam tempo!"
Documentos de lançamento do token vazam em meio a caos jurídico
A WuBlockchain respondeu à negação de Alon, chamando-a de enganosa. "É quase um fato público que a Pumpfun planeja emitir tokens usando o leilão holandês dentro das corretoras centralizadas (CEXs). Por favor, não minta", disseram . A equipe revelou os supostos planos de emissão de tokens da Pumpfun ao publicar um artigo que detalhava a estratégia da empresa para esse fim.
Os documentos revelaram que a Pumpfun planejava emitir 420 milhões de tokens, com 210 milhões destinados à venda pública por meio de um leilão holandês. Os primeiros investidores devem receber 22,05% do fornecimento, e a equipe garantiu uma fatia de 25%. Ambas as alocações incluem um período de carência de 1 ano e desbloqueios mensais ao longo de três anos.
A WuBlockchain também alegou que a Pumpfun arrecadou US$ 572 milhões em taxas, dos quais US$ 386,8 milhões já foram transferidos para a Kraken. Enquanto isso, os escritórios de advocacia Burwick Law e Wolf Popper LLP enviaram uma notificação extrajudicial à Pumpfun em 5 de fevereiro, acusando a plataforma de usar tokens criados para se passar por seus escritórios.
O escândalo do token DOGSHIT2 aumenta o drama
No centro da tempestade jurídica está o infame token “Dog Shit Going Nowhere” (DOGSHIT2). A carta de cessação e desistência do escritório de advocacia Burwick Law exigiu sua remoção imediata, alegando que o token estava usando ilegalmente os nomes e logotipos dos escritórios de advocacia para enganar os investidores.
As empresas afirmaram: “Não temos qualquer vínculo, endosso ou participação societária no token Dogshit2 ou em quaisquer ativos relacionados. Em outras palavras, nossas empresas não lançaram nenhuma memecoin na blockchain.” A carta também acusou a Pumpfun de trabalhar com terceiros para criar tokens que intimidam os demandantes envolvidos em litígios em andamento.
Burwick Law alertou que essas ações representam um uso indevido e perigoso das tecnologias blockchain, classificando-as como uma tentativa de obstruir a justiça. Os escritórios de advocacia afirmaram que buscarão medidas legais “com todo o rigor da lei”.
“Os investidores devem ser extremamente cautelosos”, alertou a empresa. A Burwick Law acrescentou que trabalhará em estreita colaboração com as autoridades governamentais para responsabilizar os autores de práticas fraudulentas no mercado.
Apesar dessas sérias ameaças legais, assim que os rumores sobre um possível lançamento do token Pumpfun chegaram ao X (antigo Twitter), os volumes de negociação explodiram. Em 9 de fevereiro, o influenciador de criptomoedas Gordon compartilhou detalhes vazados sobre o token, desencadeando uma atividade imediata no mercado.
A Uniswap registrou um aumento de 300% no volume de negociações de tokens relacionados à Pumpfun em apenas uma hora. Às 15h30 UTC, as negociações dispararam de 10.000 tokens por hora para 40.000.
Os preços seguiram a mesma trajetória ascendente. Os dados da CoinGecko mostraram que os tokens relacionados à Pumpfun subiram 15%, passando de US$ 0,50 para US$ 0,575 em apenas uma hora.
