Meta e Google criticam as regras de IA da Europa por serem muito rigorosas

Falando na conferência Techarena em Estocolmo na quinta-feira, altos executivos das gigantes de tecnologia americanas Meta e Google criticaram o AI Act e o GDPR da Europa, culpando-os por atrasos, pesadelos de conformidade e as dificuldades da Europa para permanecer competitiva em IA.

Chris Yiu, chefe de políticas públicas da Meta, disse: "Agora há um amplo consenso de que a regulamentação europeia em torno da tecnologia tem seus problemas. E o resultado é que os produtos são atrasados ou diluídos. Os consumidores europeus perdem."

Big Tech diz que a UE está regulando a IA em um cronograma desatualizado

O Yiu da Meta não apenas falou — ele mostrou o problema. Segurando os óculos Ray-Ban com IA da Meta, ele explicou ao público da conferência como a óptica inteligente, projetada para traduzir fala em tempo real e descrever imagens para pessoas com deficiência visual, levou meses a mais para ser lançada na Europa do que em outras regiões.

«Esta é uma aplicação profunda e humana da IA, mas tivemos de a adiar na Europa devido a obstáculos regulatórios», disse Yiu. A Meta lançou apenas as funcionalidades de IA para os óculos em alguns países europeus em novembro de 2023, após meses de disputas legais para cumprir o quadro regulatório da UE.

O RGPD — a abrangente lei europeia de privacidade de dados — também atrasou o processo. A Meta afirmou que teve de descobrir como utilizar legalmente os dados dos utilizadores do Instagram e do Facebook para treinar os seus modelos de IA sem violar o RGPD.

Dorothy Chou, diretora de políticas públicas da Google DeepMind, chegou à conferência Techarena armada com as suas próprias críticas. Ela disse:

«O AI Act foi redigido em abril de 2021. A OpenAI lançou o ChatGPT em novembro de 2022. Isso diz tudo o que precisa de saber», disse Chou. «Não é possível regular a IA com regras desatualizadas. A tecnologia avança demasiado rápido.»

Ela apontou para a Lei de Redução da Inflação dos EUA como exemplo de uma política que realmente funciona para as empresas. Ao contrário do AI Act, que se foca em restrições, Chou disse que as regulamentações dos EUA incentivam o investimento e a inovação. «Existe uma maneira de usar a política para criar um melhor ambiente de investimento, garantindo ao mesmo tempo um desenvolvimento responsável da IA», disse ela.

Kent Walker, presidente dos assuntos globais do Google, disse à Politico no início desta semana que o novo Código de Prática de IA da UE — que se aplica a modelos de IA de propósito geral como o GPT da OpenAI — «é um passo na direção errada.»

Falando num evento da empresa em Bruxelas na segunda-feira, Joel Kaplan, o novo chefe de assuntos globais da Meta, foi um passo além, dizendo que a Meta não assinaria o Código na sua forma atual. Ele criticou a UE por acumular requisitos de conformidade extras que nem sequer estão no próprio AI Act.

E agora, a administração de Trump está a apoiá-los. Na Cimeira Internacional de Ação de IA em Paris na semana passada, o Vice-Presidente dos EUA, JD Vance, criticou a Europa por estar demasiado focada na regulação da inteligência artificial em vez de abraçar o potencial de crescimento da tecnologia.

Não é apenas a Big Tech que está cansada das regulamentações de IA da Europa. Investidores e fundadores de startups estão a dar o alarme, dizendo basicamente que o fardo da conformidade está a matar as startups europeias de IA antes mesmo de terem a oportunidade de escalar.

Uma solução proposta é o «28.º regime», um quadro legal que permitiria às empresas operar sob regras em toda a UE em vez de lidar com 27 leis nacionais diferentes.

Líderes da indústria como o CEO da Stripe, Patrick Collison, e o co-fundador da Wise, Taavet Hinrikus, estão a apoiar o esforço. Eles querem que os legisladores da UE criem uma única estrutura legal amigável para a IA, para que as startups possam concentrar-se em construir, em vez de navegar por pesadelos de conformidade.

Luke Pappas, sócio da NEA, teria dito à CNBC que um dos maiores problemas na Europa é a dificuldade em atrair talento. Contratar em vários países da UE é uma confusão burocrática, e dar ações aos funcionários através das fronteiras é um pesadelo.

"O processo de dar ações transfronteiriças na Europa não é fácil", disse Pappas . "Se pudermos padronizá-lo, isso ajudará dramaticamente."

Ações de IA europeias superam expectativas

Os gigantes tecnológicos europeus estão a superar as expectativas este trimestre, juntando-se às finanças e à saúde como os setores com melhor desempenho na temporada de resultados.

Impulsionada pela procura crescente de inteligência artificial, a sub-setor de tecnologia no Índice MSCI Europe registou um crescimento de lucros de 5,5% no Q4 — um salto enorme em relação à estimativa pré-temporada de apenas 0,5%. O Índice MSCI Europe mais amplo também superou as previsões, entregando um crescimento de lucros por ação de 1,1% em vez da queda esperada de 1,3%.

A rápida ascensão da tecnologia é um novo território para os mercados europeus, onde a farmacêutica e a banca tradicionalmente lideraram o crescimento dos lucros. Mas, embora os analistas vejam um impulso ascendente, também alertam para possíveis obstáculos à frente.

Os analistas dizem que os tarifas dos EUA, o enfraquecimento da procura de veículos elétricos e as desacelerações económicas na China e na Europa podem limitar ganhos adicionais.

Fabricantes de chips como a Infineon e a STMicro devem sentir o maior impacto das pressões tarifárias, enquanto a ASML pode ver um efeito de gotejamento se a procura de semicondutores enfraquecer.

«Se houver menor procura de chips devido às tarifas, as empresas de semicondutores podem não comprar tanto equipamento, mas é um problema de segunda ordem para a ASML», disse o analista da Bernstein, Stacy Rasgon.

Apesar dos riscos, algumas ações tecnológicas continuam a ser favoritas dos investidores antes dos relatórios de resultados. O Bank of America vê as correções como uma oportunidade de compra, especialmente para ações impulsionadas pela IA como Nvidia, Workday, Dell e Marvell Technology.

O relatório de resultados da Nvidia é crucial

A ação da Nvidia caiu mais de 4% no último mês, mas os analistas continuam otimistas.

«O próximo grande teste para os touros da IA ocorre em 26 de fevereiro, quando a Nvidia reporta os lucros do Q4», disse o analista do BofA, Vivek Arya.

Embora a ação da Nvidia tenha sido volátil, Arya vê grandes catalisadores a longo prazo, incluindo o seu pipeline de novos produtos de IA e a expansão para a robótica e computação quântica, que serão discutidos na sua próxima conferência GTC.

«O relatório trimestral deve ter substância suficiente em lucros por ação, mesmo que haja menos brilho», disse Arya.

A Marvell Technology é outra ação de IA que os analistas estão a observar. A empresa está programada para reportar os lucros do Q4 fiscal no início de março, e as expectativas são altas.

«A visibilidade da IA está a melhorar para FY26/27 à medida que os gastos em nuvem continuam a aumentar, e o pipeline de silício personalizado da Marvell permanece forte», observou Arya. Ele também apontou para o Dia do Investidor de 10 de junho da empresa, onde espera que a Marvell aumente a sua meta de receita de IA a curto prazo para 8 mil milhões de dólares.

A Dell está programada para reportar os lucros do FQ4 em 27 de fevereiro, com discussões esperadas focadas na procura de servidores de IA e possíveis atrasos para a GPU Blackwell da Nvidia.

«O segmento de servidores de IA pode enfrentar desafios a curto prazo, mas vemos isso como transitório», escreveu o analista Wamsi Mohan. «À medida que a Dell começa a satisfazer a procura de servidores de IA, a receita e as margens devem fortalecer-se.»

Apesar de ter ajustado a sua meta de preço para baixo para 150 dólares, a partir de 155 dólares, Mohan continua otimista a longo prazo sobre a Dell, cuja ação subiu 45% no último ano.

A Workday, por sua vez, está posicionada para o crescimento em aplicações empresariais. Os analistas acreditam que a sua taxa de crescimento do topo da linha atingiu o fundo em 14%, com potencial de alta à medida que os gastos empresariais se recuperam.