Meta e Google criticam as regras de IA da Europa por serem muito rígidas

Em discurso na conferência Techarena, em Estocolmo, na quinta-feira, altos executivos das gigantes americanas de tecnologia Meta e Google criticaram duramente a Lei de IA da Europa e o GDPR, culpando-os por atrasos, problemas de conformidade e pelas dificuldades da Europa em se manter competitiva em IA.

Chris Yiu, chefe de políticas públicas da Meta, afirmou: “Há agora um amplo consenso de que a regulamentação europeia em torno da tecnologia apresenta problemas. E o resultado é que os produtos sofrem atrasos ou são diluídos. Os consumidores europeus saem perdendo.”

As grandes empresas de tecnologia afirmam que a UE está regulamentando a IA com base em um cronograma desatualizado

Yiu, da Meta, não se limitou a falar — ele demonstrou o problema. Exibindo os óculos Ray-Ban com inteligência artificial da Meta, ele explicou ao público da conferência como os óculos inteligentes, projetados para traduzir a fala em tempo real e descrever imagens para deficientes visuais, levaram meses a mais para serem lançados na Europa do que em outras regiões.

“Esta é uma aplicação profunda e humana da IA, mas tivemos que adiá-la na Europa devido a obstáculos regulatórios”, disse Yiu. A Meta só lançou os recursos de IA para os óculos em alguns países europeus em novembro de 2023, após meses de disputas legais para cumprir a estrutura regulatória da UE.

O GDPR — a abrangente lei europeia de privacidade de dados — também atrasou o processo. A Meta afirmou que precisou descobrir como usar legalmente os dados de usuários do Instagram e do Facebook para treinar seus modelos de IA sem violar o GDPR.

Dorothy Chou, chefe de políticas públicas do Google DeepMind, compareceu à conferência Techarena munida de suas próprias críticas. Ela disse:

“A Lei de IA foi elaborada em abril de 2021. A OpenAI lançou o ChatGPT em novembro de 2022. Isso diz tudo o que você precisa saber”, disse Chou. “Não se pode regular a IA com regras desatualizadas. A tecnologia avança rápido demais.”

Ela citou a Lei de Redução da Inflação dos EUA como um exemplo de política que realmente funciona para as empresas. Ao contrário da Lei de IA, que se concentra em restrições, Chou afirmou que as regulamentações americanas incentivam o investimento e a inovação. "Há uma maneira de usar políticas públicas para criar um ambiente de investimento melhor, garantindo ao mesmo tempo o desenvolvimento responsável da IA", disse ela.

Kent Walker,dent de assuntos globais do Google, disse ao Politico no início desta semana que o novo Código de Práticas de IA da UE — que se aplica a modelos de IA de uso geral, como o GPT da OpenAI — é "um passo na direção errada"

Em um evento da empresa em Bruxelas na segunda-feira, o recém-nomeado chefe de assuntos globais da Meta, Joel Kaplan, foi além, afirmando que a Meta não assinará o Código em sua forma atual. Ele criticou duramente a UE por impor requisitos de conformidade adicionais que nem sequer constam da própria Lei de Inteligência Artificial.

E agora, o governo Trump está apoiando essa posição. Na Cúpula Internacional de Ação sobre Inteligência Artificial, realizada em Paris na semana passada, o vice-dent dos EUA, JD Vance, criticou duramente a Europa por estar excessivamente focada na regulamentação da inteligência artificial em vez de abraçar o potencial de crescimento da tecnologia.

Não são apenas as grandes empresas de tecnologia que estão fartas das regulamentações de IA na Europa. Investidores e fundadores de startups também estão soando o alarme, afirmando basicamente que o peso da conformidade está matando as startups europeias de IA antes mesmo que elas tenham a chance de crescer.

Uma das soluções propostas é o “28º regime”, um quadro jurídico que permitiria às empresas operar ao abrigo de regras aplicáveis ​​em toda a UE, em vez de terem de lidar com 27 leis nacionais diferentes.

Líderes do setor, como Patrick Collison, CEO da Stripe, eaaveHinrikus, cofundador da Wise, apoiam a iniciativa. Eles querem que os legisladores da UE criem uma estrutura legal única e favorável à IA para que as startups possam se concentrar em desenvolver seus produtos e serviços, em vez de se preocuparem com os desafios da conformidade.

Luke Pappas, sócio da NEA, teria dito à CNBC que um dos maiores problemas na Europa é a dificuldade emtractalentos. Contratar profissionais de vários países da UE é um processo burocrático complexo, e conceder participação acionária a funcionários de diferentes países é um verdadeiro pesadelo.

“O processo de promover a equidade além-fronteiras na Europa não é fácil”, disse. “Se pudermos padronizá-lo, issomatic.”

As ações europeias de IA têm um desempenho superior

As gigantes europeias da tecnologia estão superando as expectativas neste trimestre, juntando-se aos setores financeiro e de saúde como os de melhor desempenho na temporada de resultados.

Impulsionado pela crescente demanda por inteligência artificial, o subsetor de tecnologia do índice MSCI Europe registrou um crescimento de lucros de 5,5% no quarto trimestre — um salto enorme em relação à estimativa pré-temporada de apenas 0,5%. O índice MSCI Europe como um todo também superou as previsões, apresentando um crescimento de lucros por ação de 1,1%, em vez da queda esperada de 1,3%.

A ascensão meteórica do setor tecnológico representa um território novo para os mercados europeus, onde tradicionalmente os setores farmacêutico e bancário lideram o crescimento dos lucros. Mas, embora os analistas prevejam um momento de alta, também alertam para possíveis obstáculos no futuro.

Analistas afirmam que as tarifas americanas, a demanda enfraquecida por veículos elétricos e a desaceleração econômica na China e na Europa podem limitar novos ganhos.

Espera-se que fabricantes de chips como a Infineon e a STMicro sejam as mais afetadas pelas pressões tarifárias, enquanto a ASML poderá sofrer um efeito cascata caso a demanda por semicondutores diminua.

“Se houver uma queda na demanda por chips devido às tarifas, as empresas de semicondutores podem não comprar tantos equipamentos, mas esse é um problema secundário para a ASML”, disse Stacy Rasgon, analista da Bernstein.

Apesar dos riscos, algumas ações de tecnologia continuam sendo as favoritas dos investidores antes da divulgação dos balanços. O Bank of America vê as quedas de preço como uma oportunidade de compra, especialmente para ações de empresas impulsionadas por inteligência artificial, como Nvidia, Workday, Dell e Marvell Technology.

O relatório de resultados da Nvidia é crucial

As ações da Nvidia caíram mais de 4% no último mês, mas os analistas continuam otimistas.

“O próximo grande teste para os investidores otimistas em IA será em 26 de fevereiro, quando a Nvidia divulgar seus resultados do quarto trimestre”, disse o analista do BofA, Vivek Arya.

Embora as ações da Nvidia tenham apresentado volatilidade, Arya enxerga importantes catalisadores de longo prazo, incluindo seu portfólio de novos produtos de IA e a expansão para robótica e computação quântica, que serão discutidos em sua próxima conferência GTC.

“O relatório trimestral deve apresentar informações substanciais sobre o lucro por ação, mesmo que haja menos alarde”, disse Arya.

A Marvell Technology é outra empresa de IA que está de olho nos analistas. A empresa deve divulgar seus resultados do quarto trimestre fiscal no início de março, e as expectativas são altas.

“A visibilidade da IA ​​está melhorando para o ano fiscal de 2026/2027, à medida que os gastos com nuvem continuam a aumentar, e o pipeline de silício personalizado da Marvell permanecetron”, observou Arya. Ele também mencionou o Dia do Investidor da empresa, em 10 de junho, onde espera que a Marvell eleve sua meta de receita de IA de curto prazo para US$ 8 bilhões.

A Dell divulgará seus resultados do quarto trimestre fiscal em 27 de fevereiro, e espera-se que as discussões se concentrem na demanda por servidores de IA e em possíveis atrasos no lançamento da GPU Blackwell da Nvidia.

“O segmento de servidores de IA pode enfrentar desafios de curto prazo, mas consideramos isso transitório”, escreveu o analista Wamsi Mohan. “À medida que a Dell começar a atender à demanda por servidores de IA, a receita e as margens devem se fortalecer.”

Apesar de ter reduzido sua meta de preço de US$ 155 para US$ 150, Mohan mantém uma visão otimista de longo prazo sobre a Dell, cujas ações subiram 45% no último ano.

A Workday, por sua vez, está bem posicionada para o crescimento em aplicativos corporativos. Analistas acreditam que sua taxa de crescimento de receita atingiu o patamar mais baixo, em 14%, com potencial de alta à medida que os gastos corporativos se recuperam.