O CEO da OpenAI, Sam Altman, não era o único líder tecnológico na mira do homem agora acusado de tentar matá-lo.
Antes de sua prisão, Daniel Moreno-Gama, umdent universitário de 20 anos do Texas, já havia mencionado a ideia de perseguir outros grandes nomes da indústria, incluindo Elon Musk, Peter Thiel, Alex Karp e Jensen Huang.
Em um bate-papo online meses antes do suposto ataque, Daniel teria sugerido "dar um jeito em alguns CEOs de empresas de tecnologia", fazendo referência a Luigi Mangione , o homem acusado do assassinato do CEO da UnitedHealthcare, de acordo com o The Wall Street Journal.
Segundo a promotoria, Daniel viajou da região de Houston para São Francisco, lançou um coquetel molotov contra a mansão de Sam e, em seguida, dirigiu-se à entrada da sede da OpenAI e tentou incendiar o local. As autoridades afirmam que sua intenção era destruir o prédio.
O homem agora enfrenta acusações federais e estaduais, incluindo tentativa de homicídio e incêndio criminoso. Ele ainda não se declarou culpado ou inocente. Diamond Ward, sua defensora pública no caso estadual, afirmou que os promotores foram longe demais e classificou o caso como "um crime contra o patrimônio, na melhor das hipóteses"
Entrevista em podcast mostra Daniel Moreno-Gama se transformando de fã do ChatGPT em cruzado anti-IA
O bate-papo online que levantou novas questões surgiu do contato com os produtores do podcast “The Last Invention”, que queriam Daniel para uma série sobre IA.
Em janeiro, Daniel concedeu uma entrevista na qual descreveu como passou de um jovem conectado à internet que gostava de novas tecnologias a alguém consumido pela ameaça que acreditava que a IA representava para a humanidade.
Essa entrevista, divulgada em versão editada na quarta-feira pela startup de mídia Longview, também mostrou como a visão de Daniel sobre a OpenAI mudou ao longo do tempo. Ele disse que, durante o ensino médio, achava o ChatGPT "incrível" porque podia "colar em tudo"
Mais tarde, seu tom endureceu. Online, Daniel usava o pseudônimo Butlerian Jihadist, um nome retirado de Duna, a história de ficção científica sobre uma guerra entre humanos e máquinas pensantes. Para o podcast, ele usava o nome Discord Dan.
Após o suposto ataque, a equipe do podcast abandonou o anonimato. Andy Mills, editor-chefe do Longview, disse que a equipe havia concordado inicialmente em não divulgar o nome de Daniel. Isso mudou após o caso de São Francisco.
Andy afirmou que "suas próprias ações e declarações online estabeleceram uma ligação clara entre seu pseudônimo e sua verdadeira identidade dent . O jornal alega ter dent dent de Daniel .
Os investigadores afirmam ter encontrado também um manifesto ligado a Daniel no caso da OpenAI. O documento alertava que a IA destruiria a humanidade. Continha ainda uma mensagem dirigida diretamente a Sam, que dizia: "Se por algum milagre você sobreviver, interpretarei isto como um sinal divino para que se redima..."
As próprias palavras de Sam Altman sobre o perigo da IA atraíram novo escrutínio após o suposto ataque
Conforme o caso se desenrolava, mais atenção se voltou para o longo histórico de Sam falando sobre os riscos da IA. Quando ajudou a lançar a OpenAI em 2015, Sam Altman disse à CNN que queria ajudar a guiar a tecnologia em vez de ficar de braços cruzados e temer o que ela poderia se tornar.
Ele disse: "Durmo melhor sabendo que agora posso ter alguma influência." Essa frase ressurgiu à medida que a empresa e seu diretor executivo enfrentam crescente pressão sobre o poder que esses sistemas adquiriram.
Sam também já havia falado antes sobre se preparar para desastres. Em um perfil publicado na revista The New Yorker em 2016, ele disse: "Eu me preparo para sobreviver" e incluiu "inteligência artificial que nos ataca" em sua lista de possíveis ameaças. Ele acrescentou: "Tenho armas, ouro, iodeto de potássio, antibióticos, baterias, água, máscaras de gás das Forças de Defesa de Israel e um grande terreno em Big Sur para onde posso voar."
E na semana passada, Sam disse que está na lista de espera para um procedimento que visa digitalizar seu cérebro. O procedimento o mataria. Ele considera isso um preço justo pela imortalidade digital.
