Justin Sun delineia o que a Ethereum Foundation e o Ethereum poderiam ser sob sua liderança
- Justin Sun apresentou um plano para impulsionar o valor da Ethereum, interromper as vendas de ETH pela Ethereum Foundation e otimizar as operações com um sistema baseado em mérito.
- Críticos acusaram a Ethereum Foundation de ineficiências, falta de concorrência e uso de ETH para swaps em vez de desenvolvimento.
- Richard Heart promove a PulseChain como uma solução para as altas taxas e ineficiências da Ethereum, citando seu código baseado em Ethereum e melhor escalabilidade.
O fundador da TRON, Justin Sun, revelou seu plano hipotético para a Ethereum Foundation (EF). Ele se juntou à conversa sobre as recentes críticas que a comunidade de criptomoedas fez à liderança e às operações do Ethereum. Sun sugeriu que, se o Ethereum estivesse sob sua supervisão, ele levaria o token a US$ 10.000.
Em um post de 22 de janeiro no X, o empreendedor da TRON propôs várias mudanças no modus operandi da EF, incluindo a interrupção das vendas de ETH da Ethereum Foundation por pelo menos três anos para preservar a oferta e manter a confiança do mercado.
Desde segunda-feira, a EF está na lista de punidos, com alguns membros da comunidade acusando a organização de “despejar ETH” e não usar efetivamente seu ecossistema.
Gm para todos os antigos .eths
— josé.vdex (@josebetandcourt) Janeiro 21, 2025
Eu amo Ethereum — mas se a Fundação não acredita que ETH é dinheiro, por que deveríamos?
Proporção. pic.twitter.com/15AHlYhqyT
Eles acreditam que a liderança da EF fez a rede ficar para trás no espírito de “não competir” contra outras blockchains e neutralidade.
Sun propõe sua visão para o Ethereum, apoiada por críticos
De acordo com Justin Sun, os custos operacionais do Ethereum podem ser cobertos por métodos alternativos, como empréstimos AAVE, rendimentos de staking e empréstimos em stablecoins.
Ele argumentou que, em vez da EF vender Ethereum para pagar esses custos, ela deveria considerar o uso de protocolos descentralizados on-chain, o que estaria alinhado com os objetivos deflacionários da rede e aumentaria a confiança dos investidores.
Além disso, ele propôs simplificar as operações da Ethereum Foundation reduzindo drasticamente o pessoal para reter apenas os melhores performers.
“Os funcionários restantes receberão aumentos salariais significativos, transformando a EF em um sistema puramente baseado no mérito que recompensa desempenho e resultados”, observou Sun.
Os sentimentos do fundador da Tron atraíram algum apoio de vários usuários no X, incluindo Marc Zeller, fundador da Aave-Chan Initiative (ACI).
“Vivemos em um cenário em que o H.E. Justin Sun tem um plano mais sensato para a Ethereum Foundation do que a própria Fundação”, ele disse.
No entanto, Zeller pediu à comunidade que desse crédito à atual liderança da EF por seus esforços e ações notáveis diante das perguntas sendo levantadas.
A comunidade insiste que a EF não acredita no Ethereum
A comunidade de criptomoedas tem criticado a EF por não usar a segunda maior criptomoeda por capitalização de mercado para pagar desenvolvedores ou lidar com taxas operacionais.
Em 20 de janeiro, um membro da fundação tentou argumentar que o ETH estava sendo usado extensivamente, mas os usuários no X apontaram que a maioria dos casos de uso da moeda envolvia trocá-la por outros tokens e stablecoins.
> a fundação ethereum não usa a cadeia
— Arnold Bernault (@ahitposter) Janeiro 20, 2025
>> nós realmente a usamos o tempo todo, para vender eth pic.twitter.com/9upC5swSHW
Os analistas levantaram dúvidas sobre a hesitação da EF em relação ao staking, com defensores argumentando que isso está alinhado com o ethos descentralizado do Ethereum e fornece um modelo de financiamento sustentável.
No entanto, o co-fundador do Ether, Vitalik Buterin, alertou que o staking poderia envolver a fundação em controvérsias regulatórias e políticas. Ele acrescentou que ela seria forçada a apoiar completamente as iniciativas que favorecem o ETH, o que entra em conflito com o princípio da EF de ser “justa”.
Em um X de 22 de janeiro post, o YouTuber Richard Scheuler, também conhecido como Richard Heart, disse que o plano da EF de ir contra a cultura de “competir e vencer” não é viável.
“Acredito exatamente o oposto. Apoio totalmente competir e vencer, tanto que isso está até no meu nome aqui”, observou o Scheduler.
Ele acredita que o uso de outros tokens fez com que os custos transacionais do Ethereum disparassem muito além das metas estabelecidas por Buterin em 2014, quando o co-fundador imaginou uma plataforma descentralizada com custos transacionais mínimos.
Scheuler usou seu post para promover o PulseChain, uma blockchain Layer 1 que ele fundou, afirmando que ela pode resolver os problemas de sustentabilidade e altas taxas de gás do Ethereum.
“O PulseChain também tem maior capacidade de processamento e menor inflação, sendo em sua essência, quase inteiramente Ethereum, porque o código é quase inteiramente o código do Ethereum!”
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Florence Muchai
Florence cobre notícias sobre criptoativos, jogos, tecnologia e IA há 6 anos. Sua graduação em Estudos de Computação na Meru University of Science and Technology e em Gestão de Desastres e Diplomacia Internacional no MMUST equipam-na plenamente com habilidades linguísticas, de observação e técnicas. Florence trabalhou no VAP Group e como editora em várias casas de mídia de criptoativos.
