Jim Cramer, de Wall Street, mudou completamente de postura depois de anos criticando ações de empresas que viraram memes, como GameStop e AMC, ao dizer repentinamente na noite de terça-feira para todos pararem de apostar contra a Kohl's. Sim, a Kohl's. A mesma rede de lojas de departamento que a maioria das pessoas sequer sabia que existia.
“Os vendedores a descoberto claramente ultrapassaram os limites com a Kohl's. Eles se depararam com uma situação extremamente difícil que eles mesmos criaram”, disse Jim. “Mesmo agora, acho que seria sensato para eles cobrirem o prejuízo e seguirem em frente antes que tenham outra GameStop em suas mãos.”
Essa declaração veio logo após as ações da Kohl's dispararem. A negociação foi tão volátil na terça-feira que precisou ser interrompida temporariamente. Assim que a situação se estabilizou, as ações fecharam o dia com uma alta expressiva de 37,62%. De acordo com a FactSet, aproximadamente 50% das ações em circulação da Kohl's estavam vendidas a descoberto, tornando-a um alvo principal para um squeeze.
Cramer critica os vendedores a descoberto pela alta das ações da Kohl's
Para sermos claros, Jim não estava elogiando o negócio da Kohl's em si. Ele afirmou categoricamente que as parcerias da empresa com a Sephora ou a Amazon não estavam impulsionando a valorização das ações. Em vez disso, argumentou que as ações estavam sendo compradas devido ao grande volume de vendas a descoberto.
Segundo Jim, essa foi puramente uma jogada de momentum baseada no interesse em posições vendidas. Ele apontou que a Kohl's havia sido discutida no subreddit WallStreetBets, o mesmo lugar que desencadeou o infame short squeeze de 2021. Ele disse que a estratégia parecia dent .
Em 2021, a crise da GameStop custou aos fundos de hedge quase US$ 20 bilhões, impulsionada por investidores de varejo que se uniram online para forçar os vendedores a descoberto a comprar ações em pânico para fechar suas posições.
E aqui está a parte mais estranha: Jim costumava detestar esse tipo de coisa. Ele era uma das vozes mais ativas a denunciar ações de empresas que se tornaram memes como máquinas de hype. Ele costumava dizer que empresas como GameStop e AMC eram movidas pela emoção, não por números. Ele desdenhou do Trump Media & Technology Group (DJT), do presidente Trump, classificando-o como "sobrevalorizado" e afirmando que as movimentações não eram respaldadas por receita ou lucros.
Há poucos anos, Jim ficou do lado dos vendedores a descoberto. Ele se esforçou para acalmar o entusiasmo dos investidores de varejo durante a euforia com as ações da GameStop. Sua recomendação para 2021? Vender ações da GameStop a US$ 400. Isso lhe rendeu tantas críticas online que um novo meme nasceu: Cramer ao contrário.
Os investidores de varejo começaram a fazer exatamente o oposto do que ele recomendava. Isso virou uma grande polêmica. Ele foi alvo de chacotas em todo o Reddit, especialmente na comunidade r/WallStreetBets, por ser o exemplo perfeito de um pensamento de investimento ultrapassado.
Então, para ele agora dizer que os fundos de hedge deveriam "encerrar suas posições e seguir em frente" parece uma mudança radical de opinião. Ele acredita que a posição vendida não condiz com os fundamentos da Kohl's, nem com seu poder no varejo. Há dívidas e as vendas estão caindo, mas a empresa não está desmoronando. E esse é o problema dele. Ele não acha que o preço-alvo faça sentido se a aposta for em um colapso total.
Jim também criticou diretamente os fundos de hedge, dizendo que eles deveriam ter encerrado suas posições vendidas no início deste ano, quando as ações caíram após o pânico de Wall Street com as novas tarifas dodent Donald Trump. Segundo ele, aquela liquidação da primavera era o momento certo para sair. Agora não.
“No fim das contas, os vendedores a descoberto estão mirando no alvo errado”, disse Jim. “Uma empresa com vendas em declínio e muita dívida, mas não uma que esteja prestes a entrar em colapso, que é o que você precisa se ainda estiver apostando contra a Kohl's aqui, com as ações caindo para um dígito.”
