Alemanha pede infraestrutura digital mais forte da UE, não ruptura total com a tecnologia dos EUA

O ministro digital da Alemanha, Karsten Wildberger, disse em entrevista à Reuters no sábado que a Europa deve construir sua própria infraestrutura digital para reduzir a dependência dos gigantes da tecnologia americanos, mas deixou claro que isso não significa cortar os laços com eles.

Wildberger disse que o objetivo é a soberania digital, não o isolamento, explicando que a Alemanha e a União Europeia devem atuar como participantes no setor de tecnologia, e não como clientes. “Precisamos participar ativamente deste setor como participantes, não como clientes”, disse ele.

Isso ocorre enquanto muitos europeus ficam inquietos com as políticas comerciais do presidente dos EUA, Donald Trump, que se concentram fortemente na promoção dos interesses americanos e levaram alguns governos e empresas europeus a buscar alternativas aos provedores de tecnologia dos EUA que dominam tudo, desde serviços em nuvem até infraestrutura de IA.

Wildberger disse que a Europa não deve permanecer dependente quando “há um enorme mercado de crescimento para tecnologia, inovação, software, dados e inteligência artificial.”

Alemanha exige controle real sobre dados e infraestrutura

Wildberger disse que a Alemanha e a Europa já construíram participantes impressionantes no campo, citando Mistral AI, DeepL e Aleph Alpha como prova de que o continente pode competir globalmente.

Mas o legislador alemão admitiu que os EUA ainda lideram em várias áreas principais, especialmente em inteligência artificial, e que a cooperação continuará sendo necessária. “Soberania digital não significa protecionismo”, disse ele. “Queremos e devemos estar acessíveis para o mercado global.”

Questionado sobre os temores de que Trump possa perturbar as parcerias transatlânticas, Wildberger minimizou-os. “As empresas dos EUA, é claro, continuam interessadas em fazer negócios no exterior”, disse ele, mas acrescentou que as empresas alemãs devem ser capazes de escolher com quem trabalham, onde armazenam seus dados e quem gerencia sua infraestrutura digital.

Para Wildberger, a soberania digital significa repensar toda a cadeia de suprimentos, desde materiais de terras raras e design de chips até servidores e cabos submarinos que tornam a internet moderna possível.

Europa continua dependendo dos hiperscalers dos EUA apesar das novas políticas

Enquanto isso, na Cúpula de Tecnologia e Inovação EMEA da Forrester, em Londres, a Forrester previu que a Europa intensificará seu esforço para reduzir a dependência de provedores globais e assumir mais controle sobre sua pilha de tecnologia. Mas, apesar de todos esses esforços, nenhuma empresa europeia se desvinculará totalmente dos hiperscalers dos EUA, como Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure ou Google Cloud, até 2026.

Os analistas vincularam essa dependência contínua às tensões geopolíticas, à instabilidade econômica e a novas leis rigorosas, como o Acordo Verde Europeu e a Lei de IA da UE, ambas as quais restringem o uso de tecnologia experimental e de alto risco. Essas condições, disseram eles, forçarão as empresas europeias a continuar trabalhando com provedores de nuvem americanos que já dominam o mercado.

O mesmo relatório disse que o uso de IA generativa pelos consumidores em toda a Europa dobrará até 2026, mas a adoção empresarial ainda ficará muito atrás dos Estados Unidos devido a regulamentações mais rigorosas e ecossistemas de IA menos desenvolvidos. O Reino Unido, no entanto, deve avançar mais rápido devido a regras mais leves e menos barreiras linguísticas.

O estudo também previu que os gastos com defesa da UE trariam um aumento de 20% nos orçamentos de tecnologia para infraestrutura pública. Isso ocorre após os membros da OTU concordarem em junho de 2025 em elevar os gastos com defesa para 5% do PIB, com 1,5% desse valor reservado para “infraestrutura habilitadora.”

Finalmente, alertou que as políticas de IA do Reino Unido podem ter efeito contrário. O entusiasmo do governo britânico por empresas de tecnologia dos EUA como Anthropic e OpenAI, sua recusa em assinar acordos globais de governança de IA e sua falta de regulamentação vinculativa podem erodir a confiança do público, mesmo à medida que a produtividade aumenta.