A Comissão Federal de Comércio Federal dos EUA (FTC) endossou a proposta do Departamento de Justiça (DOJ), exigindo que o Google compartilhasse seus dados de pesquisa com os concorrentes. A FTC acredita que esse movimento inclui salvaguardas suficientes para proteger a privacidade do usuário.
À medida que o caso se aproxima de sua conclusão, os reguladores e especialistas em tecnologia estão pesando . A agência também acrescentou que mais concorrência pode significar que o Google melhorará como lida com a privacidade do usuário. Empresas como o Facebook e o Google devem competir em confiança se os consumidores tiverem alternativas.
A proposta também inclui um mecanismo robusto de supervisão. Um comitê designado monitoraria como o Google e seus concorrentes usam os dados compartilhados-algo como a FTC garante a conformidade com os assentamentos relacionados à privacidade.
O Google alerta o Plano do DOJ ameaça segredos de privacidade e comércio
O Google, liderado pelo CEO Sundar Pichai, recuou contra o plano de compartilhamento de dados do DOJ, argumentando que ele ameaça a privacidade do usuário e exporia uma propriedade intelectual valiosa. Segundo o executivo, ele ameaça interromper milhões de pequenas empresas americanas que usam produtos e serviços do Google.
Ele argumenta que conceder aos concorrentes acesso aos dados de pesquisa do Google pode comprometer sistemas sensíveis meticulosamente desenvolvidos ao longo de muitos anos.
O Google expressou ceticismo sobre a segurança das informações do usuário. A líder da equipe de pesquisa da empresa, Elizabeth Reid, testemunhou no tribunal que a empresa poderia sofrer se essas informações fossem divulgadas, pois isso colocaria em risco a privacidade dos usuários. Isso poderia corroer a confiança, ela alertou.
Ainda assim, a FTC permanece firme. A agência argumenta que os dados podem ser protegidos com salvaguardas e supervisão adequadas, abrindo o mercado para mais concorrentes.
O Google já começou a modificar algumas de suas práticas. E está se afastando dos acordos mais exclusivos com parceiros. A empresa diz que o esforço voluntário faz mais sentido do que o compartilhamento de dados compelido.
No entanto, os críticos dizem que os pequenos ajustes do Google não vão longe o suficiente para acabar com seu domínio.
Os remédios do Departamento de Justiça ameaçam o negócio principal do Google
Os dados de pesquisa são apenas uma parte das demandas mais amplas do DOJ. A agência também exorta o tribunal a dividir partes dos negócios do Google .
Uma dessas propostas seria forçar o Google a alienar o navegador Chrome. Os reguladores acreditam que o Chrome oferece ao Google uma vantagem injusta, canalizando os usuários para seu mecanismo de pesquisa.
Outro alvo importante são os acordos de pesquisa padrão do Google. O Google agora paga bilhões de dólares da Apple anualmente como a plataforma de pesquisa padrão no iPhone e outros dispositivos. Ofertas como esses bate a porta em uma competição justa.
O chefe dos negócios digitais da Apple insistiu que o mecanismo de pesquisa que a empresa predefine em seus dispositivos é apenas quem os usuários desejam usar. Mas o DOJ não compra essa lógica, observando que os consumidores têm poucas opções para esses pagamentos.
O Google também defendeu essas ofertas, dizendo que os usuários podem alterar suas configurações padrão a qualquer momento. No entanto, o caso também alimentou preocupações mais amplas sobre a influência do Google no setor de IA.
A gigante da tecnologia é um investidor em uma empresa antrópica de IA em rápido crescimento. A certa altura, no início da investigação, o Departamento de Justiça iniciou a idéia de forçar o Google a vender essa participação. Mas então suavizou algumas de suas demandas.
Segundo relatos, o DOJ exige que o Google envie grandes investimentos na IA ao governo. Os reguladores estão preocupados com o fato de o domínio do Google se expandir para a inteligência artificial.
A IA Startup Antrópica, que faz parceria com o Google, alertou em um processo judicial que exigia que o Google notifique o DOJ antes dos investimentos ou parcerias relacionadas à IA, desencorajaria a gigante da tecnologia a apoiar empresas menores de IA, potencialmente sufocando a inovação.
Suas notícias criptográficas merecem atenção - o fio de diferença -chave coloca você em mais de 250 sites superiores
