A União Europeia obteve uma breve pausa em sua grande disputa comercial com os Estados Unidos, mas ambos os lados ainda enfrentam um longo caminho para um acordo duradouro. Bruxelas quer um acordo que beneficie ambas as partes. Sua ideia principal é um plano de "zero por zero", no qual cada lado elimina todas as tarifas sobre bens industriais.
A UE quer um acordo que beneficie ambas as partes. Em troca, a UE compraria mais soja, armas e gás natural liquefeito dos EUA, contribuindo para o plano do bloco de interromper as compras de gás russo até o final de 2027.
Odent dos EUA, Donald Trump, recuou dos planos de impor tarifas de 50% sobre produtos da UE a partir de 1º de junho. Após uma conversa telefônica com a presidente da Comissão Europeiadent Ursula von der Leyen, ele estabeleceu um novo prazo para 9 de julho, dando aos negociadores mais cinco semanas.
A Comissão, responsável pelo comércio do bloco de 27 nações, afirmou que a ligação deu novo impulso às negociações. No entanto, as autoridades não deram qualquer indício de que as principais questões tivessem sido resolvidas.
Um funcionário observou que o sindicato poderia até considerar a compra de mais carne bovina sem hormônios, semelhante ao acordo que a Grã-Bretanha firmou com os EUA no início deste mês.
Na segunda-feira, a Comissão Europeia afirmou que defenderia vigorosamente sua proposta de tarifa , mencionando uma ligação telefônica agendada para o mesmo dia entre o Comissário Europeu para o Comércio, Maroš Šefčovič, e o Secretário de Comércio dos EUA, Wilbur Ross.
“Acreditamos que esse seja um ponto de partida muitotracpara uma boa negociação que possa trazer benefícios para ambos os lados do Atlântico”, disse um porta-voz da Comissão.
Além das tarifas, o Acordo de São Paulo oferece espaço para cooperação em questões como a sobrecapacidade de produção de aço — uma área em que Bruxelas e Washington culpam a China — bem como em tecnologias digitais como a inteligência artificial.
O bloco quer o fim das tarifas de 25% sobre aço e automóveis, e que Trump abandone sua chamada tarifa "recíproca", que havia sido fixada em 20% para mercadorias, mas está atualmente em 10% durante uma pausa de 90 dias que vai até julho.
Washington, no entanto, continua focado em reduzir seu deficomercial de bens com a UE, que chegou a quase € 200 bilhões (US$ 228 bilhões) no ano passado, embora os EUA apresentem um superávit considerável no setor de serviços.
A Casa Branca enviou à UE uma lista detalhada de exigências
A lista inclui o sistema de imposto sobre valor agregado da UE, as normas de segurança alimentar e os impostos nacionais sobre serviços digitais.
Uma fonte do setor familiarizada com as discussões disse que Trump busca um acordo rápido com uma mistura de vitórias tangíveis e simbólicas, mas que as exigências de seu governo vão muito além do que a UE está disposta — ou, em alguns casos, é capaz — de conceder.
Por exemplo, os impostos são da competência de cada Estado-membro da UE, pelo que a Comissão não pode simplesmente negociá-los e eliminá-los.
Bernd Lange, presidente da comissão de comércio do Parlamento Europeu, que lidera uma delegação de parlamentares a Washington esta semana, afirmou que os EUA estão reclamando de barreiras que não existem.
“Trata-se dos nossos padrões, da nossa regulamentação de produtos químicos e da nossa regulamentação digital”, disse ele antes da viagem. “Estas não são barreiras não tarifárias. Não estão em discussão nas negociações.”
Lange acrescentou que a UE poderia rever certas regras para verificar se são excessivamente rigorosas, mas não abandonaria os seus padrões por completo, como parece exigir a Casa Branca.
O governo Trump também defendeu o retorno da produção industrial, especialmente nos setores de aço, automóveis, telefones celulares e semicondutores, incentivando as empresas a transferirem a produção de volta para os Estados Unidos.
O ministro da Agricultura irlandês, Martin Heydon, afirmou na segunda-feira que a UE estava certa em buscar um acordo mutuamente benéfico e que a frustração de Trump com a recusa da União em "simplesmente ceder" era quase um elogio à postura do bloco.
“Somos um dos parceiros comerciais mais importantes dos EUA, então não devemos simplesmente concordar com todas as exigências da Casa Branca”, disse Heydon. “Precisamos negociar e explicar a natureza mutuamente benéfica do comércio.”
