Membros do Congresso pedem à SEC que permita que bancos custodiem Bitcoin
- O Congresso exige que a SEC abandone sua regra controversa (SAB 121), que altera a forma como os bancos lidam com ativos digitais.
- A SAB 121 obriga os bancos a registrar os ativos digitais dos clientes como passivos, o que o Congresso afirma que coloca em risco a segurança do consumidor e contradz as normas contábeis estabelecidas.
- Os republicanos estão furiosos porque a SEC evitou o processo habitual de feedback público, impondo a regra como "orientação da equipe".
Republicanos nos Comitês de Serviços Financeiros da Câmara e de Bancos do Senado não estão satisfeitos com o Boletim de Contabilidade da Staff da SEC nº 121 (SAB 121).
Esta regra controversa altera a forma como os bancos e instituições financeiras devem lidar com criptomoedas.
O presidente Gary Gensler recebeu uma carta liderada por O presidente Patrick McHenry e a senadora Cynthia Lummis exigindo que a SEC rescinda a regra.
O SAB 121 força custodiantes, como bancos, a tratar os ativos digitais dos clientes como passivos em seus balanços. Parece simples, mas não é.
Ele contradiz as normas contábeis existentes e também corre o risco de colocar os consumidores em uma situação difícil.
Congresso responde à regra contábil da SEC
Tanto a Câmara quanto o Senado votaram para anular esta regra, deixando claro que o Congresso não está interessado em deixar isso passar.
Os republicanos também argumentam que a SEC nem se deu ao trabalho de consultar outros reguladores financeiros antes de emitir este boletim.
Eles acreditam que essa abordagem é falha e não reflete as verdadeiras obrigações legais e econômicas que os bancos têm para com seus clientes.
O Congresso está particularmente irritado porque a SEC pulou o processo habitual. Normalmente, novas regras precisam passar pelo Administrative Procedure Act (APA), que inclui um período de feedback público.
Mas a SEC contornou isso classificando o SAB 121 como “orientação da staff”, o que significava que nenhum comentário ou contribuição pública era permitido.
O Government Accountability Office até interveio, confirmando que o SAB 121 se qualifica como uma regra sob o Congressional Review Act.
Agora, os republicanos querem que a SEC dê meia-volta e elimine o boletim por completo.
Em vez de admitir que a regra é uma confusão, o Escritório do Contador-Chefe da SEC tem tentado resolver as coisas nos bastidores.
Eles têm consultado instituições caso a caso, tentando ajudá-las a evitar alguns dos requisitos mais rígidos do SAB 121.
Mas isso não está agradando ao Congresso. Eles dizem isso apenas adiciona mais confusão, cria inconsistências em toda a indústria e deixa os investidores no escuro.
Se a SEC realmente quisesse proteger os consumidores, por que todo o sigilo e negociações por trás das cortinas?
Relatório adicional de Noor Bazmi
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Jai Hamid
Jai Hamid cobre criptomoedas, mercados de ações, tecnologia, economia global e eventos geopolíticos que afetam os mercados há 6 anos. Ela trabalhou com publicações focadas em blockchain, incluindo AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, em análises de mercado, grandes empresas, regulamentação e tendências macroeconômicas. Formada na London School of Journalism, ela compartilhou insights sobre o mercado de criptomoedas três vezes em uma das principais redes de TV da África.
