Membros do Congresso pedem à SEC que permita aos bancos custodiar Bitcoin

Os republicanos das Comissões de Serviços Financeiros da Câmara e de Bancos do Senado não estão satisfeitos com o Boletim de Contabilidade da Equipe nº 121 (SAB 121) da SEC.

Essa regra controversa altera a forma como os bancos e instituições financeiras devem lidar com as criptomoedas.

O presidente Gary Gensler recebeu uma carta liderada pelo presidente Patrick McHenry e pela senadora Cynthia Lummis exigindo que a SEC revogasse a regra.

A SAB 121 obriga os custodiantes, como os bancos, a tratar os ativos digitais dos clientes como passivos em seus balanços. Parece simples, mas não é. 

Isso contradiz as normas contábeis existentes e também corre o risco de colocar os consumidores em uma situação difícil.

Congresso reage à regra contábil da SEC

Tanto a Câmara quanto o Senado votaram para revogar essa regra, deixando claro que o Congresso não está interessado em deixar isso passar impune.  

Os republicanos argumentam ainda que a SEC nem sequer se deu ao trabalho de consultar outros reguladores financeiros antes de emitir este boletim. 

Eles acreditam que essa abordagem é falha e não reflete as reais obrigações legais e econômicas que os bancos têm para com seus clientes. 

O Congresso está particularmente irritado porque a SEC ignorou o processo usual. Normalmente, novas regras precisam passar pela Lei de Procedimento Administrativo (APA), que inclui um período de consulta pública.

Mas a SEC contornou isso ao rotular o SAB 121 como "orientação da equipe", o que significava que nenhum comentário ou contribuição pública era permitido. 

O Escritório de Responsabilidade Governamental (Government Accountability Office) chegou a intervir, confirmando que o SAB 121 se qualifica como uma norma nos termos da Lei de Revisão do Congresso (Congressional Review Act). 

Agora os republicanos querem que a SECtracatrás e elimine o boletim por completo.

Em vez de admitir que a regra é um desastre, o Gabinete do Contador-Chefe da SEC tem tentado fazer as coisas funcionarem nos bastidores. 

Eles têm prestado consultoria a instituições caso a caso, tentando ajudá-las a contornar alguns dos requisitos mais rígidos da SAB 121. 

Mas isso também não está agradando ao Congresso. Eles dizem que isso só aumenta a confusão, cria inconsistências em todo o setor e deixa os investidores no escuro.

Se a SEC realmente quisesse proteger os consumidores, por que tanto sigilo e negociações obscuras?

Reportagem adicional de Noor Bazmi