Membros do Congresso pedem à SEC que permita aos bancos custodiar Bitcoin

- O Congresso está exigindo que a SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) revogue sua controversa regra (SAB 121) que altera a forma como os bancos lidam com ativos digitais.
- A lei SAB 121 obriga os bancos a listar os ativos digitais dos clientes como passivos, o que, segundo o Congresso, coloca em risco a segurança do consumidor e contradiz as normas contábeis estabelecidas.
- Os republicanos estão furiosos porque a SEC evitou o processo usual de consulta pública, aprovando a regra como uma "orientação da equipe"
Os republicanos das Comissões de Serviços Financeiros da Câmara e de Bancos do Senado não estão satisfeitos com o Boletim de Contabilidade da Equipe nº 121 (SAB 121) da SEC.
Essa regra controversa altera a forma como os bancos e instituições financeiras devem lidar com as criptomoedas.
O presidente Gary Gensler recebeu uma carta liderada pelo presidente Patrick McHenry e pela senadora Cynthia Lummis exigindo que a SEC revogasse a regra.
A SAB 121 obriga os custodiantes, como os bancos, a tratar os ativos digitais dos clientes como passivos em seus balanços. Parece simples, mas não é.
Isso contradiz as normas contábeis existentes e também corre o risco de colocar os consumidores em uma situação difícil.
Congresso reage à regra contábil da SEC
Tanto a Câmara quanto o Senado votaram para revogar essa regra, deixando claro que o Congresso não está interessado em deixar isso passar impune.
Os republicanos argumentam ainda que a SEC nem sequer se deu ao trabalho de consultar outros reguladores financeiros antes de emitir este boletim.
Eles acreditam que essa abordagem é falha e não reflete as reais obrigações legais e econômicas que os bancos têm para com seus clientes.
O Congresso está particularmente irritado porque a SEC ignorou o processo usual. Normalmente, novas regras precisam passar pela Lei de Procedimento Administrativo (APA), que inclui um período de consulta pública.
Mas a SEC contornou isso ao rotular o SAB 121 como "orientação da equipe", o que significava que nenhum comentário ou contribuição pública era permitido.
O Escritório de Responsabilidade Governamental (Government Accountability Office) chegou a intervir, confirmando que o SAB 121 se qualifica como uma norma nos termos da Lei de Revisão do Congresso (Congressional Review Act).
Agora os republicanos querem que a SECtracatrás e elimine o boletim por completo.
Em vez de admitir que a regra é um desastre, o Gabinete do Contador-Chefe da SEC tem tentado fazer as coisas funcionarem nos bastidores.
Eles têm prestado consultoria a instituições caso a caso, tentando ajudá-las a contornar alguns dos requisitos mais rígidos da SAB 121.
Mas isso também não está agradando ao Congresso. Eles dizem que isso só aumenta a confusão, cria inconsistências em todo o setor e deixa os investidores no escuro.
Se a SEC realmente quisesse proteger os consumidores, por que tanto sigilo e negociações obscuras?
Reportagem adicional de Noor Bazmi
As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer participar? Junte-se a elas.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrondentdentdentdentdentdentdentdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
CURSO
- Quais criptomoedas podem te fazer ganhar dinheiro?
- Como aumentar a segurança da sua carteira digital (e quais realmente valem a pena usar)
- Estratégias de investimento pouco conhecidas que os profissionais utilizam
- Como começar a investir em criptomoedas (quais corretoras usar, as melhores criptomoedas para comprar etc.)















